[일본]후쿠시마 원전문제가 어떻게 될지는 모르겠지만...

허허, 이건 뭡니까, 마음씨 착한 사람이 찾아야 보이는 증거...라는 건가요. 그렇게 남의 선입견 걱정하실 시간에 그 전문가가 누구라고 링크를 걸어 주면 간단히 해결될 문제를 말입니다.

체르노빌의 교훈이라고 하길래 위키백과를 찾아보았습니다. 액체질소 얘기는 두 군데에 나오네요.

1. The fire inside reactor 4 continued to burn until 10 May 1986; it is possible that well over half of the graphite burned out. The fire was extinguished by a combined effort of helicopters dropping over 5,000 metric tons of sand, lead, clay, and boron onto the burning reactor and injection of liquid nitrogen.

(후쿠시마에선 쓰지 않고 체르노빌에서 감속재로 사용한) 흑연이 불타는 것을 끄기 위해 모래, 납, 진흙, 붕소를 퍼붓고 액체 질소를 주입하였다는 이야기입니다. 제가 전문가가 아니니 잘 모르겠지만 아마도 산소공급을 차단해서 불을 끄기 위해 질소를 주입했겠죠.

원자로에 불이 붙어서 타고 있는 상황이 아닌 일본과는 관계없는 이야기 되겠습니다.

2. With the bubbler pool gone, a meltdown was less likely to produce a powerful steam explosion. To do so, the molten core would now have to reach the water table below the reactor. To reduce the likelihood of this, it was decided to freeze the earth beneath the reactor, which would also stabilize the foundations. Using oil drilling equipment, the injection of liquid nitrogen began on 4 May. It was estimated that 25 metric tons of liquid nitrogen per day would be required to keep the soil frozen at −100 °C. This idea was soon scrapped and the bottom room where the cooling system would have been installed was filled with concrete.

멜트다운으로 완전히 녹아서 흘러내린 노심이 땅속을 파고들어 (우라늄이 들어있어서 밀도가 매우 높습니다) 지하수면에 닿아서 증기폭발을 일으킬 위험이 있기 때문에, 이를 막기 위해 방사능 물질과 지하수면 사이의 땅에 액체질소를 주입하여 땅을 단단히 얼려서 방사능 물질이 더 내려가는 것을 차단하려 했다는 이야기입니다.

역시 원자로가 아직 멀쩡히(?) 제 형태를 유지하고 있는 일본과는 관계없는 이야기 되겠습니다.

...자, 제가 전문가가 아니다보니 분명 뭔가 더 중요한 걸 빠뜨렸을 수 있습니다. 그러니까, 이제 체르노빌에서 어떤 방식으로 액체질소를 사용했고 그게 현재 일본 상황에서 어떻게 유효한지 전문가의 고견을 들려주세요. Citation이 빠진 주장은 접수하지 않겠습니다.