vaio노트북 샀습니다!

hexagon의 이미지

데스크탑이 워낙 오래된 관계로 유한요소해석 및 CAD작업용으로 vaio노트북에 24인치 엘지 플레트론 물려서 쓰고있습니다.
사정상 32비트OS가 설치된 실험실 데스크탑보다 사양은 딸리는데 역시 64비트라 유한요소해석 속도가 훨씬 빠르네요. 64비트의 힘을 처음 체험해보는듯 하네요...

사실 질문할게 좀있는데 리눅스 관련 질문이 아니라 자게에 철지난 64비트 이슈로 운 띄우고 질문합니다.
헐 생각해보니 질문 내용은 64비트랑 상관없네요...-_-;;

LCD밝기가 너무 어두운거 같아서요...매장가서 보고 산게 아니라 원래 이런건지...실험실 다른(삼성) 노트북보다도 조금 어두운 편이고, 엘지 플래트론 24인치 보다는 많이 어둡네요...

가끔 교수님 퇴근하시기 전에 몰래 영화보다 덮을려고 노트북으로 보고있으면 24인치에서 보던 그 밝기랑 명암비가 안나오는거 같아요..-_-

원래 vaio제품이 전체적으로 어두운편인가요?

Daiquiri의 이미지

음...
패널 품질로 VAIO를 따라 잡을 랩탑이 없을텐데요..?

ddoman의 이미지

Quote:
패널 품질로 VAIO를 따라 잡을 랩탑이 없을텐데요..?

소니는 더이상 소니가 아닙니다 -> 이말도 이젠 새롭지도 않은, 너무 오래된 말이군요.

이제는 소니 패널보다 삼성 패널이 더 나은것 같습니다. LCD TV나 Plasma TV 전시장을 방문해도
삼성과 소니가 품질이 비슷하거나, 삼성 제품이 더 나은 모델도 있었습니다. 단지, 소니는
보급형 저가 제품을 출시하지않을뿐..

가격만 비싸고...차라리 삼성 LCD가 나은듯..저도 바이오와 삼성 랩탑을 고민하다가 삼성제품을 선택했고, 만족스럽게 사용중입니다. :)

Daiquiri의 이미지

엥.. 그랬나요..?
Sony가 LCD TV에서 밀린 것은 알고 있었지만... VAIO와도 연계되는 줄은 몰랐네요...
근데 VAIO 패널이 그렇게 안 좋아졌나요..? 여전히 품질이 좋은 것으로 알고 있었는데...

ddoman의 이미지

바이오 패널이 안좋아졌다기보다는..
삼성의 동급 제품과 비교하여 나은점도 없어보였고, 가격만 더 비쌌다는게 제 주관적 의견이었습니다만...
좀 더 색에 민감한 전문가분들이 보시기에는 더 나은 품질일수도 있겠네요.

저도 왕년에는 바이오 팬이었습니다. ㅜㅠ

hexagon의 이미지

요즈음 소니가 정신을 차린거 같긴합니다. 동급 LG제품과 비슷한 가격대에서 구매했죠...(둘다 직영매장가경기준으로요..ㅎ)

다만 LCD품질이 제 생각보다는 한참 아래고, 동급은 아니고 삼성이나 엘지의 14,15인치 모델과 비교했을때 많이 어둠고 색감도 떨어지내요...
동일한 영상의 동일한 프래임을 육안으로 비교했을때 이야기입니다.
예를들면 바이오에서는 배우의 머리카락의 윤곽선만 보인다면 삼성이나 엘지에서는 디테일이 약간 보이는 정도, 24인치 모니터에서는 디테일이 완전 다 보이는 정도까지 심하게 차이가 나네요...

물론 비교는 백라이트 최대 상태에서 같은 장소 같은 조명아래서 안거고요..(위치는 약간 다르지만..;;;)