FTP 서버로 쓰려고 하는데,
우분투하고 CentOS중에서 어떤걸로 설치하는게 더 나을까요?
조언 부탁드립니다
편하게 쓰실려면 우분투, 나중에 취직하고 업무에 도움되려면 centos 추천합니다.
centos 가 redhat enterprise server 와 같아 그렇습니다. 회사가서 linux 쓰게 된다면 redhat enterprise linux 쓰게될 확율이 많죠.
그냥 우분투 추천드립니다 ^^
편하자나요 헤헤 ---------------------------------------------------------------------- 웃는 얼굴 헤죽 헤죽
---------------------------------------------------------------------- 웃는 얼굴 헤죽 헤죽
유독 우분투만 쉽다고 하는 의견들이 많네요. FTP만 쓴다면 배포판 가릴 것 없이 다 쉽습니다.
냉무
쉽다고 하는건 아마도 패키지 관리가 쉽다는 의미인 것 같은데, 그렇다면 요즘엔 그 어떤 배포판을 써도 다 쉽습니다. 대부분 중앙 저장소로 패키지 관리를 다 하고 있기 때문에 의존성 문제도 신경 안써도 되죠. centos에는 yum이 있습니다.
중요한건 트러블슈팅하기에 어떤 배포판이 내게 가장 익숙한가.. 하는 거겠죠.
그래도 실무에 쓰려면 centos가 좀 더 레퍼런스가 많아서 편하실듯. ---> 데비안 & 우분투로 대동단결!
---> 데비안 & 우분투로 대동단결!
서명과 글 내용이... 이율배반적인 느낌이....;;
============================================
life is only one time
앗, 들켰다! ㅋㅋ ---> 데비안 & 우분투로 대동단결!
그래도 아주 약간 centos에 한표.
There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.
요즘 가상화가 일반화 되고 있는데 참고로
Ubuntu는 유칼립투스( https://help.ubuntu.com/community/UEC )같은 클라우드관리 환경을 제공하며 Xen을 밀고
Redhat(RHEL, CentOS)는 Xen을 의도적으로 배제하고 kvm을 미는듯 하더군요.http://virtualization.info/en/news/2008/06/red-hat-adopts-kvm-what-happens-to-xen.html
향후 클라우드환경을 생각한다면 이런것도 고려하셔야할듯
CentOS 는 메인 개발자가 잠수탔다고 하던데... 우분투가 낫지 않을까 하네요
실제 외부에 오픈해서 서비스할 것이라면 CentOS, 자기 혼자 쓸 거라면 우분투가 나을 것 같습니다.
-- academic은 제 고등학교 때 동아리 이름입니다. academic, 아주 가끔은 저도 이랬으면 좋겠습니다.
---- academic은 제 고등학교 때 동아리 이름입니다. academic, 아주 가끔은 저도 이랬으면 좋겠습니다.
기본 저장소의 경우, ubuntu보다 centos의 패키지 버전이 낮거나, 없습니다. 참고하세요
전 실무에서 CentOS 에 VMware-Server 깔고 그 위에 Ubuntu 깔아서 쓰고 있습니다. 좀 후덜덜 해요.
---------------------------------------http://www.waitfor.com/
---------------------------------------http://www.waitfor.com/http://www.textmud.com/
리눅스 라지만, 돈많은 서포터가 있는 곳에 한표를 줍니다.
편하게 쓰실려면..
편하게 쓰실려면 우분투,
나중에 취직하고 업무에 도움되려면 centos 추천합니다.
centos 가 redhat enterprise server 와 같아 그렇습니다.
회사가서 linux 쓰게 된다면 redhat enterprise linux 쓰게될 확율이 많죠.
그냥 우분투
그냥 우분투 추천드립니다 ^^
편하자나요 헤헤
----------------------------------------------------------------------
웃는 얼굴 헤죽 헤죽
----------------------------------------------------------------------
웃는 얼굴 헤죽 헤죽
유독 우분투만
유독 우분투만 쉽다고 하는 의견들이 많네요.
FTP만 쓴다면 배포판 가릴 것 없이 다 쉽습니다.
그놈이그놈입니다.
냉무
쉽다고 하는건
쉽다고 하는건 아마도 패키지 관리가 쉽다는 의미인 것 같은데, 그렇다면
요즘엔 그 어떤 배포판을 써도 다 쉽습니다. 대부분 중앙 저장소로 패키지 관리를 다 하고
있기 때문에 의존성 문제도 신경 안써도 되죠. centos에는 yum이 있습니다.
중요한건 트러블슈팅하기에 어떤 배포판이 내게 가장 익숙한가.. 하는 거겠죠.
그래도 실무에 쓰려면 centos가 좀 더 레퍼런스가 많아서 편하실듯.
--->
데비안 & 우분투로 대동단결!
--->
데비안 & 우분투로 대동단결!
...
서명과 글 내용이... 이율배반적인 느낌이....;;
============================================
life is only one time
앗, 들켰다!
앗, 들켰다! ㅋㅋ
--->
데비안 & 우분투로 대동단결!
--->
데비안 & 우분투로 대동단결!
다들 보안 설정이 까다로워서...
그래도 아주 약간 centos에 한표.
There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.
There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.
Ubuntu vs CentOS(RHEL)
요즘 가상화가 일반화 되고 있는데 참고로
Ubuntu는 유칼립투스( https://help.ubuntu.com/community/UEC )같은 클라우드관리 환경을 제공하며 Xen을 밀고
Redhat(RHEL, CentOS)는 Xen을 의도적으로 배제하고 kvm을 미는듯 하더군요.
http://virtualization.info/en/news/2008/06/red-hat-adopts-kvm-what-happens-to-xen.html
향후 클라우드환경을 생각한다면 이런것도 고려하셔야할듯
CentOS 는 메인
CentOS 는 메인 개발자가 잠수탔다고 하던데... 우분투가 낫지 않을까 하네요
실제 외부에
실제 외부에 오픈해서 서비스할 것이라면 CentOS, 자기 혼자 쓸 거라면 우분투가 나을 것 같습니다.
--
academic은 제 고등학교 때 동아리 이름입니다.
academic, 아주 가끔은 저도 이랬으면 좋겠습니다.
----
academic은 제 고등학교 때 동아리 이름입니다.
academic, 아주 가끔은 저도 이랬으면 좋겠습니다.
기본 저장소의 경우,
기본 저장소의 경우, ubuntu보다 centos의 패키지 버전이 낮거나, 없습니다. 참고하세요
전 실무에서 CentOS 에
전 실무에서 CentOS 에 VMware-Server 깔고 그 위에 Ubuntu 깔아서 쓰고 있습니다.
좀 후덜덜 해요.
---------------------------------------
http://www.waitfor.com/
---------------------------------------
http://www.waitfor.com/
http://www.textmud.com/
역시 돈많은 우분투 한표(센트오에스에 비해서)
리눅스 라지만, 돈많은 서포터가 있는 곳에 한표를 줍니다.