용산 업자한테 하드 팔기 전에 IDE 컨트롤러를 하나 더 꼽은 다음 동시에 하드 4개를 돌려서 팔았던 적이 있습니다. 단순히 0부터 시작해서 난수 스트림으로 덮는 등 여러 기능이 있습니다. 저기 사용된 커널 버전이 살짝 오래되어서 너무 최신의 하드웨어는 지원하지 않을 수도 있습니다.
그건 좋은데, 문제는 모든 개인들이 여러분들의 경험을 나누고 사용 경험에 따른 보다 적합한 결과를 얻기 위해서 게시판에 이런 글을 올린다면 그것도 문제가 되지요. 그런 부분은 질문 전에 이전에 다른 사람들이 질문한 것들을 찾아볼 필요가 있습니다. 검색을 안하고 글을 올리는 사람은 한번 올리지만 그걸 여러번 읽는 사람들은 "이 질문 또 올라왔네? 검색 안해보나?" 이렇게 생각하게 되거든요.
bcwipe
DoD 기준 별거 없어요...
0으로 덮어쒸고, 난수로 덮어쉬고 뭐 이런 식이죠.
There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.
There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.
BCWipe는 상용프로그램 아닌가요?
BCWipe는 상용프로그램(commercial software) 아닌가요?
오픈소스 프로그램이나 유틸리티로 추천부탁합니다.
프리웨어하면
DBAN은 어떠신가요?
http://www.dban.org/
가끔 프로젝트의 특성상 노트북을 포맷해야 하는 경우에 자주 사용하게 되더군요.
CD나 DVD부팅 디스크를 만들어 두시면 편하실 겁니다.
이게 정답인듯
이게 정답인듯 합니다. 회사 IT에서도 쓰던데...
compliance 관련해서는 아래 답변을 보시는게 좋을듯
http://www.dban.org/node/52
--
익스펙토 페트로눔
--
익스펙토 페트로눔
용산 업자한테 하드
용산 업자한테 하드 팔기 전에 IDE 컨트롤러를 하나 더 꼽은 다음 동시에 하드 4개를 돌려서 팔았던 적이 있습니다. 단순히 0부터 시작해서 난수 스트림으로 덮는 등 여러 기능이 있습니다. 저기 사용된 커널 버전이 살짝 오래되어서 너무 최신의 하드웨어는 지원하지 않을 수도 있습니다.
---- 절취선 ----
http://blog.peremen.name
"DBAN"도 딱이네요! SRM 및 MS Windows용 Eraser도 좋은 대안입니다! 감사합니다.
저는 최신 하드웨어를 사용하고 있질 않으니, "DBAN"도 딱 좋겠네요!
그리고, 경우에 따라서는 매우 가벼운 SRM도 좋은 대안이고,
MS Windows용 Eraser(Heidi Eraser)도 경우에 따라서 매우 유용하겠습니다.
추천과 여러분들의 경험담들 모두 고맙습니다.
srm
srm http://srm.sourceforge.net/
p.s 공백좀 조금만
* 포럼 주제와 무관한 신변잡기를 반복해서 올리지 맙시다.
* 질문 게시판 만이라도 익명 글쓰기를 막아야 한다고 생각합니다.
...
소스포지에서 찾아는 보셨나 모르겠네요.
http://sourceforge.net/projects/eraser/
이것도 있구요..
공백은...
공백은 저의 개인적인 생각에 "읽기 편해서", 즉 "가독성이 좋아서" 이렇게 하고 있는 것입니다.
제 개인적으로는, 상단의 제목이나 날짜 부분과 CONTENTS내용이 너무 붙어있어서 내용을 읽는데 방해가 되고 매번 불폄함을 느낍니다..
공백을 넣는 것은 그냥 개인적인 성향이나 개성 정도로 생각하시면 안될까요?
공백을 이렇게 넣으면 안된다고 하는 특별한 규칙이라도 있다면, 앞으로 공백을 넣지 않겠습니다만...???
아니면, 이렇게 공백을 넣으면 어떤 점에서 불편함을 느끼시는지 의견을 주시면, 공백을 넣는 것에 대해서 다시 생각을 해보겠습니다.
글 여러 개를 동시에
글 여러 개를 동시에 올리는 경우에는 글 앞과 뒤에 공백 때문에 각각 글 사이의 간격이 멀어져서 제겐 읽기가 좀 불편합니다.
---- 절취선 ----
http://blog.peremen.name
개성으로 서명에
개성으로 서명에 큼지막한 그림 넣으셨다가 나중에 지적 받고 고치신 분이 계십니다. 만약 불편하시면 차라리 사용자 스타일시트나 (파이어폭스의 경우) 그리스몽키 스크립트를 만들어 쓰시는 게 낫지 않을까요.
...
peremen님 의견대로, 아마 "마우스 스크롤"의 압박은 좀 있을 것입니다.
어떤이에게는 이러한 면에서 불편하고 어떤이에게는 또 다른 면에서 불편하고... 뭐 관점에 따라서 불편한 점이 다를 수 있겠네요.
앞으로는, 이 글처럼 "한 줄"만 띄어쓰기로 하겠습니다...! 동시에, 스크립트 이용도 고려해서 개인적으로 세 줄 띄어보기 효과로 사용하겠습니다.
어차피 다른 사람이
어차피 다른 사람이 쓴 공백 없이 다닥다닥 붙어있는 글들은 innobeing님에게는 가독성이 떨어질 테니까 내용을 읽는데 불편하시다면 스크립트 등으로 처리하시는게 좋은 것 같습니다.
--------------------------
피할 수 있을때 즐겨라!
http://snowall.tistory.com
피할 수 있을때 즐겨라! http://melotopia.net/b
여러분들에게 문의하는 이유는...
물론 hiseob님 지적대로, 개인적으로 구글링(검색)을 하면 검색결과는 얻을 수 있겠지요!
그리고, 그 검색결과에 나오는 것들을 일일이 모두 다운로드 받아서 설치하고 하드디스크를 Wiping 해보는 테스트를 모두 일일이 해보고 적당한 것을 pick-up해서 사용을 하면 되는 것이겠지만................
그러나, 여기에 문의를 올리는 이유는, 여러분들의 경험을 함께 나누고자,,, 그리고 사용 경험에 따른 보다 적합한 결과를 얻기 위해서입니다...!
아니면, 모든 개인들이 각자 ABC부터 시작해서 모든 것을 혼자서 일일이 경험해보고 해결하면 되니, KLDP같은 온라인 단체나 모임이 필요가 없게 되는 것 아닐까요
그건 좋은데, 문제는
그건 좋은데, 문제는 모든 개인들이 여러분들의 경험을 나누고 사용 경험에 따른 보다 적합한 결과를 얻기 위해서 게시판에 이런 글을 올린다면 그것도 문제가 되지요. 그런 부분은 질문 전에 이전에 다른 사람들이 질문한 것들을 찾아볼 필요가 있습니다. 검색을 안하고 글을 올리는 사람은 한번 올리지만 그걸 여러번 읽는 사람들은 "이 질문 또 올라왔네? 검색 안해보나?" 이렇게 생각하게 되거든요.
이 글이 문제라는 건 아닙니다.
--------------------------
피할 수 있을때 즐겨라!
http://snowall.tistory.com
피할 수 있을때 즐겨라! http://melotopia.net/b
zero wiping 할꺼면 cat
zero wiping 할꺼면
cat /dev/zero > /dev/sdX
아님
dd if=/dev/zero of=/dev/sdX bs=512
...
Written By the Black Knight of Destruction
Written By the Black Knight of Destruction