아이폰을 보면서 생각하게 되었는데 애플이 이런 기업이 맞나요? 그리고 맞다면 우리나라에도 이런 기업이 있나요?

삼성은 이미 옛날의 한국인들로만 이루어진 회사가 아닙니다.

단순히 기술력이 애플보다 떨어진다고 할 수는 없습니다.

다른 좋은 기업에 있다가 삼성에 온 개발자들이 많으며, 오픈소스 개발자중 유명한 사람들도 삼성에 있는 사람들이 꽤 많습니다.

제 생각을 말 해보자면 삼성이 현재 애플을 따라가지 못하는 이유는 지휘/결정권자 사이의 문화적 차이 때문일 가능성이 큽니다.

이 문제가 잘 풀리면 삼성 같은 막강한 자금력의 기업이 애플을 못 따라 잡을 이유 또한 없습니다.

물론 지금의 특허권 문제로 인해, 슈퍼 특허 괴물로 변할 애플/마소/구글 등을 못 따라 잡을 가능성도 있지만 이 또한 돈으로 해결 가능 합니다.

그러나 돈으로 해결 못하는게 하나 있는데, 그게 사람입니다.

독자적인 OS를 가지고 있고, 독자적인 모바일 운영체제를 가지고 있다고 하지만, 중심에는 모두 사람이 있는 겁니다.
언제 애플의 개발자가 삼성으로 올지 모르는 겁니다. 구글이나 애플이 굉장히 기술을 잘 키우는것 같아 보이시나요?

제가 보기엔 구글이나 애플이 잘 하고 있고 아직 삼성이나 엘지가 잘 못하고 있는건,
좋은 기술을 판별했을때, 좀 더 빠르게 기술을 개발해낸 다른 기업이나 사람을 잽싸게 대려와서, 회사에 잘 묶어둘 수 있게 좋은 조건을 마련해 주는 겁니다.

우리나라의 대학가에서 좋은 기술을 가진 학석박사 인력들을 찾는게 더 빠를까요? 아니면 전 세계에서 대학으로 돈 제일 잘버는 미국에서 뛰어난 학석박사 인력을 찾는게 더 빠를까요?

어쩌다 좋은 인력을 찾아 낸다고 해도, 삼성의 임원진, 혹은 임원 아래의 중간관리자 계층 처럼 오래전부터 제조업 마인드로 일하던 분들이 갑자기 IBM/마소/구글/애플 처럼 돈 안되는 혹은 당장 자기 실적과 상관 없는 프로젝트/인력을 제대로 대우 해 줄리가 없습니다.

또한 제대로 대우 해주는 임원/ 중간관리자 계층이 있다고 하더라도, 한국에 와서 일하다 보면, 언어의 장벽과 문서의 장벽에 막힙니다.
다른 나라 가면 영어만 해도 잘 일할수 있는데, 이놈의 나라는 문서에 한문까지 써댑니다. 게다가 사람들이 영어로 말하려고 하면 겁부터 냅니다.

제가 생각하는 삼성/엘지같은 기업의 문제는 이런 문제들입니다.

사실 기술의 문제는 사람의 문제보다 훨씬 중요하지 않다고 생각 합니다.

그리고 여담이지만, 바다는 os와는 상관 없는 플랫폼이며, 커널과 상관없는 abstract layer가 존재하는 플랫폼입니다.
정체를 알수 없다고 하셨지만, 애플처럼 팬덤이 많은 기업이 아닌이상 뭘 내놓던 정체를 알수없는 뭔가가 될수밖에 없겠죠,
누구 블랙베리 os 혹은 parm의 webos 대해 좋다 나쁘다 평가할수 있는분 있나요?

물론 바다 또한 위에서 언급한 사람의 문제를 피해갈 수 없기 때문에, 개떡같은 부분이 있을 수 있지만, 아이폰 os와 천지차이다. 라고 말할수는 없다는 겁니다.

전 삼성에서 지금 소프트웨어 개발을 위해 돌아가는 판세를 좋아하지는 않지만, 잘 되었으면 합니다.
문제가 해결되고, 좋은 기업이 되었으면 합니다.

새 생각 :)

삼성은 이미 오래전부터 독자적인 모바일 OS를 갖고 있었습니다. 그게 단지 스마트폰 OS가 아니었을 뿐이죠.

삼성과 애플의 직접 비교가 되지도 않는다고 생각한다면, 중간에 노키아를 넣어보십시오. 노키아가 애플보다 소프트웨어 잘 만든다고 하는 사람은 없습니다. 스마트폰 시장만 따져도 점유율에서 심비안이 월등한데도 말입니다. 노키아와 애플 사이에는 그런 차이가 있죠. 하지만, 노키아는 또한 애플보다 훨씬 이전부터 자체 모바일 OS를 갖고 있었고, 그걸로 시장을 점유했습니다. 그런 관점에서보면 노키아와 애플이 기술력 차이가 크다고 볼 수는 없을 것입니다. 그럼 노키아와 삼성은 얼마나 차이가 날까요? 같은 급입니다. 오히려, 아이폰에 삼성은 발빠르게 대응했지만 노키아는 제대로 대응하지 못해서 삼성에 추격을 허용했죠. 결국 노키아, 삼성과 애플의 기술력 차이는 크다면 크지만 또 이번에 바다의 추격에서 보듯 작정하고 따라붙으면 별 것 아닌 차이일 수 있습니다.

아이폰 들어오면서 다들 소프트웨어, 소프트웨어 하지만 소프트웨어란 게 또 그렇게 따라잡기 힘든 엄청난 건 아닙니다. MS만 봐도 IE 가지고 숱하게 욕 먹면서도 요지부동이다가 파이어폭스 쫓아오니까 IE7을 내면서부터 본격적으로 따라붙기 시작했죠. 그리고 IE9는 최신 브라우저들을 다 따라잡았다는 평가를 받습니다. 단지 그게 중요하다고 생각하지 않았기 때문에 뒤쳐졌던 것 뿐이죠. MS나 삼성처럼 자본력 빵빵하고 인재 수급이 좋은 회사들은 신경 쓰기 시작하면 따라잡는 건 순식간입니다.

하지만, 바다가 아이폰만큼 편리하고 빠른 UI를 보여준다고 해도 바다폰이 아이폰보다 좋아질 꺼라고 생각하지는 않습니다. 삼성과 애플의 핵심적인 차이는 결코 소프트웨어가 아니죠. 삼성이 아이폰의 성공 요인을 소프트웨어에서 찾는다면 그건 삽질이 될 겁니다.

물론, 그래도 시장 점유율에서는 결국 바다가 아이폰을 이길 겁니다. 시간 문제일 뿐이죠. 제가 종종 인용하는 예인데, 스마트폰 전쟁 1라운드의 승자가 애플인 것처럼 보이지만 애플이 아이폰 4천만대 팔 동안 삼성은 풀터치폰 5천만대 팔았습니다. 그리고 그 풀터치폰 시장은 아이폰 이전에는 거의 존재하지 않던 시장입니다. 아이폰이 만들어준 시장이죠. 그리고, 그 덕분에 삼성은 2위 자리를 굳히고 노키아를 추격하게 되었습니다. 삼성이 소프트웨어 기술력이 떨어지는 회사였다면 이렇게 할 수 있었을까요? 그럼 그 사이 노키아, 모토로라, 소니에릭슨은 왜 따라잡을 엄두조차 못 냈을까요? 그 5천만대가 다 바다로 바뀐다면 판도는 어떻게 바뀔까요.

삼성이 그냥 큰 전자회사라는 말도 어폐가 있습니다. 삼성에서 제일 많은 엔지니어 인력이 무슨 분야라고 생각하십니까? 하드웨어 설계? 반도체 엔지니어? 바로 소프트웨어 개발자입니다. 국내에서 가장 많은 소프트웨어 인력을 보유하고 있기도 하구요. 이미 자동차 회사도 신규 채용에서 소프트웨어 개발자가 가장 큰 비중을 차지하는 시대가 되었습니다. 자체 OS도 포기한 모토로라 역시 개발자 비중이 가장 높습니다. 그냥 전자회사라는 말 자체가 말이 안되는 거죠.

저는 한국에서도 착하고 정직한 기업이 성공할 수 있다는 것을 보여주고 싶은 사람 중 하나로서, 삼성과 LG가 잘되길 눈꼽만큼도 바라지 않습니다. 하지만 삼성이 까이는 걸 보면 사람들이 삼성의 위력을 잘 모른다는 생각이 듭니다. 현재 글로벌 메이저 휴대폰 제조사 중에 독자적으로 아이폰을 능가할 제품을 만들 가능성이 조금이라도 있는 회사가 어디겠습니까? 아이폰 나오고도 아무 발전 없는 노키아? 자체 OS 갖다버린 모토로라? 자체 OS 만들 생각도 없는 LG, 소니에릭슨? 그나마도 삼성 뿐입니다.

마지막으로, 기술력을 이야기하고 싶은 거라면 안드로이드는 바다랑 비교하지 마십시오. 기술적으로 안드로이드는 구글이 만들었다는 것을 믿기 힘들만큼 후졌습니다. 기술적으로만 따진다면 안드로이드는 스마트폰 전쟁 2라운드에 올라올 자격도 없습니다. 모토로라와 구글이 밀기 때문에 뜨는 것 뿐이죠.