현재 위치

홈 ›› Forums ›› 공부 ›› 프로그래밍 QnA

AWT SWING SWT 어느게 제일 빠를까요?

masijaqoo의 이미지
글쓴이: masijaqoo / 작성시간: 일, 2010/01/17 - 9:20오후


이 세개로 다른 것은 하지 않고 오직

스프라이트 객체를 뿌릴려고 합니다.

1. awt로 더블 버퍼링 연산을 사용해서 뿌리는게 빠르다.

2. swing으로 더블 버퍼링 연산을 자동으로 해주기에 swing이 빠르다.

3. swing으로 더블 버퍼링을 따로 만들어서 해주는게 빠르다.

4. 아니면 swt로 더블버퍼링을 하는게 빠르다.

어느게 가장 빠를까요?

applet에서 일반 어플에서 순위 차이가 있을까요?

Forums: 
프로그래밍 QnA
darkmyth의 이미지

글쓴이: darkmyth / 작성시간: 화, 2010/01/19 - 1:25오후

http://www.ibm.com/developerworks/kr/library/os-swingswt/

송효진의 이미지

글쓴이: 송효진 / 작성시간: 화, 2010/01/19 - 2:08오후

Quote:

AWT와 Swing과는 달리 SWT와 JFace는 자바 표준이 아니다. Eclipse의 일부 또는 개별 라이브러리로서 설치되어야 한다. Eclipse 팀은 설치가 쉽도록 만들었고 Eclipse와 독립적으로 SWT를 실행하도록 만들었다. 필요한 자바 아카이브(JAR)과 동적 링크 라이브러리(DLL), 유닉스와 매킨토시용 유사 라이브러리 등을 Eclipse 웹 사이트에서 개별적으로 다운로드 할 수 있다. JFace 라이브러리의 경우 모든 Eclipse를 다운로드 하고 필요한 JAR를 복사해야 한다. 다운로딩 되면 JAR는 Java CLASSPATH에 DLL은 system PATH에 있어야 한다.

이건 swt 를 브라우저 applet 으로 사용할 수 없다는 얘긴가요?

옛날 맥도 지원하는 applet 을 만들고 싶은데 (jre 1.5 인듯.),
이클립스의 위지윅 환경 같은 쉬운 환경을 갖출 수 있을까요?

emerge money
http://wiki.kldp.org/wiki.php/GentooInstallSimple - 명령어도 몇 개 안돼요~
http://xenosi.de/

https://xenosi.de/

liame의 이미지

글쓴이: liame / 작성시간: 화, 2010/01/19 - 2:38오후

티맥스에 swt기반의 x-internet 제품이 있는 것으로 알고 있습니다.

다음은 홈페이지의 제품 소개에서 가져왔습니다.

ProWeb	 
ProWeb은 Web의 장점인 “손쉬운 배포”와 4GL의 장점인 “다양하고 화려한 인터페이스” 및 빠른 사용자 응답속도를 <span>Web Browser 상에서 제공하는 X-Internet 솔루션</span>입니다. 
Smart Client 개발의 용이성과 신속성을 제공하는 ProWeb은 빠른 UI 반응성을 제공하는 <span>SWT Graphic Library를 채택</span>하고 Client-Side 동작 및 Validation Rule을 지원하며 ProWeb Server를 통한 일관된 Backend 접속으로 유연하면서도 생산성이 높은 시스템을 제공합니다.

제가 알기로는 applet위에서 viewer를 띄우고 화면 정의 파일( *.sel )에 따라 SWT 컴포넌트를 배치하는 것으로 알고 있습니다.

둘러보기