시간이 지나면서 정치 성향이 바뀌는 분들

지지하는 정당이 없어도 그것이 개인의 허물로 생각되지 않길 바랍니다.

제 경험상.. 지지하는 정당이 없거나 투표를 하지 않으면 그것이 마치 대단히 잘못된 행동인것처럼 비쳐지는 경향이 있더군요.

이런 태도를 성토하는 상당수가 민주주의를 외치는데, 아이러니한건 모든 사람이 정치에 관심을 가져야 한다는 생각 자체가 이미 대단히 폭력적이고(다수의 생각을 강요한다는 측면에서) 비민주적인 생각이라는거죠.

특히나 저처럼 확고한 생각으로 지지하는 정당을 두지 않으려 할때 그런 느낌이 더 많이 듭니다.

모든 사람이 신자가 될 필요는 없습니다. 무신론자도 존재의 이유가 있지요.

사람들이 특정 정당에 관심을 가진다는것 자체가 이미 그 정당의 선전문구에 농락당하고 있는것 아닌가요?
그러니 이와 동일한 얘길 할 수 있습니다.

"지금 정치인에게 완벽하게 농락당하고 계십니다.

사람들이 정치에 관심을 가져야 팔자가 펴는 사람들이 (일부) 정치인과 그 동업자들이거든요. 그래서 열심히 "정치에 관심을 가져야만 우리의 생존이 보장된다!"라는 주의를 퍼뜨리고 있죠."

사실 이런식의 음모이론은 아무렇게나 만들어낼 수 있습니다. 문제는, 이런 음모이론이 검증가능하지도 않을뿐더러, 이런 얘기가 하나의 대단히 교묘한 정치적 선전문구를 내포하게 된다는 것이죠.

이런 얘길 하는 사람들의 저의를 생각해봅시다. 과연, 이 사람은 무엇을 의도하고 있을까요? 이것 역시 어렵지 않게 생각해낼 수 있습니다. jick님도 무엇을 의도하기 위해 위와 같은 얘길 했을거란 얘깁니다. 그러니 jick님도 본의 아니게 사람들을 농락하고 계십니다. 자신의 발언에 자신이 걸려드는 자가당착에 빠진것이죠. 그러나 이것은 본인이 실토하지 않는 이상, 사실 여부를 알 수 없습니다. 그러니 이런 발언은 그만두는게 좋겠고, 그같은 상황이 전제된다면 제 덧글의 내용도 무효화될겁니다.

이런 종류의 글은 특정 종교의 교묘한 전도 행위를 상기시킵니다. 그들은 종교라는 정신바이러스로 여러 사람들의 뇌를 감염시키기 위해 갖은 음모이론과 세뇌성 사탕발림을 만들어냅니다. 그들은 먼저 종교가 없는 사람에게 어떤 종교든 갖게 만듭니다. 그 다음 단계로, 그들은 여러 종교중에 자신들이 믿는 종교가 가장 좋다고 믿도록 합니다. 일단 그 정신바이러스에 한번 감염되면, 그 다음은 일사천리입니다. 그리고 그 같은 과정이 감염된 사람에 의해 다시 반복됩니다.

정치와 종교는 기본적으로 어떤 가치나 믿음에 대한 것이기 때문에 그 심리적 바탕은 동일합니다. 그들이 퍼지는 메커니즘도 대동소이합니다. 다만 여기에 심각하게 오염된 본인들은 이 사실을 지각하지 못합니다. 제가 괜히 정치를 종교에 빗댄게 아닙니다. 적어도 특정 정당을 어느정도 이상 지지하시는 분들은 정말로 특정 종교 신자들과 동일한 마음을 갖게 됩니다. 다만 그 방향과 표현이 다를 뿐이지요.

이런 메커니즘은 개개인을 온라인상에서 관찰해선 객관화될 수 없습니다. jick님이 어떤 저의를 갖고 있는지에 대해 제가 주제넘게 뭐라고 얘기할 입장이 아니란거죠. 하지만 머지 않아 이것을 과학적으로 규명할 날이 있을겁니다. 그런 면에서 제가 쓴 상당 부분의 내용은 미래에 확보될 과학적 타당성을 위한 담보라고 생각해두시는게 좋겠습니다. 이 내용에 대해 그 이상으로 혹은 그 이하로 평가받고 싶은 생각은 없으니까요.

저는 정치인들이 하는 일 중 많은 부분이 대국민 쇼..라고 생각하는데요..적절히 관중 반응을 간봐 가면서 자기 존재의 중요성을 강조하는..
그래서 말씀하신, "사람들이 정치에 관심없으면 가장 팔자가 펴는 사람들이 (일부) 정치인과 그 동업자들이거든요."라는 말씀에는 과연 그럴까? 라는 의문이 생깁니다.

그리고 정치 시스템이란 게 항상 더러운 것만은 아니라서, 그 와중에 자의든 타의든 간에 봐줄만큼 의무를 다해주는 자도 있긴 합니다.

암튼 저는 그런 장단에 따르기 싫다는 거고요, 그래서 종종 저처럼 생까주는 역할도 필요하다고 봅니다.

솔직히 이러한 변명 속의 생깜...이면에는, 제가 좀 제 일만 하는 이기적인 자이기 때문일수도 있죠 ^^;;
그런데 문제는, 지금 시대에 철인정치만 요구하고 있기에는...저도 모 그닥 깨끗하고 잘난게 없고, 더더욱 중요한건 저의 젊음이 짧더라..는 겁니다...

민주화 투쟁이 한창인때는 그때인거고..지금은 지금입니다. 지금의 제가 그때로 되돌아갔다면 정치에 관심을 가질법도 하겠죠. 하지만 지금은 그때가 아니죠.. 현 시점에 과거 시제의 가정법을 쓰는건 별 의미없는 얘기로만 나타납니다. 나이드신 분들이 젊은 사람에게 과거 얘길 하면서 훈계하는것이 변화된 시대상에 맞지 않는것처럼 말이죠.

현재의 집권당을 의식하고 하신 말씀같은데...저는 이 집단에 아무런 감정이 없습니다. 그들이 잘하고 있다는 생각을 하고 있어서가 아닙니다. 그냥 관심이 없습니다. 그보다 저는 제가 잘 할 수 있는 부분을 잘 알고 있고, 그 부분이 시덥잖은 정치보다 훨씬 더 강력한 힘을 발휘할거란 생각을 갖고 있습니다.

인류학같은걸 공부해보시면 아시게 됩니다.. 정치의 생명력은 수십년, 기껏해야 수백년 단위입니다. 하지만, 아이디어와 기술의 생명력은 기본이 수천년 단위이고 그 파급력은 상상을 초월할 정도입니다. 제 생각엔, 아리스토텔레스의 논리학과 같은건 아마 수백만년 이상을 지속하면서 앞으로도 새로운 인류에게 지대한 영향을 끼칠것입니다. 인간들의 정치체제가 여기에 끼어들 틈은 없습니다. 솔직히 이 정도면, 현실의 정치는 명함도 못내밉니다.

현실에 지대하게 영향을 주는것은 정치가 아닙니다. 하지만 많은 사람들이 그렇다고 착각하고 있습니다. 물론 정치의 영향력을 일부러 과소평가하는건 아닙니다. 하지만 제가 품을 수 있는 영역은 그보다 훨씬 큽니다. 저는 그런 사소한 정치문제에 관심 갖는것으로 제 뇌를 낭비하고 싶진 않습니다. 제가 더 잘할 수 있는 부분이 있으며, 그런 부분에서 더 큰 가능성을 건질 수 있다면 정치따위에 관심 안가져도 된다고 생각합니다.

마지막으로...저는 현정부에 대해 불만을 제기하거나 투덜거림을 표한적이 없습니다. 앞으로 그럴 생각도 없고요...

exuma님께...

선거 등 최소한의 권리 행사는 합니다. 신문 볼때 정치면도 꼬박꼬박 챙깁니다.

다만, 정치 관련 이익단체나 모임에 가입하거나, 종종 양초들고 뛰어나가거나, 정치 관련 주제를 입에 달고 다니거나, 온라인 상의 정치관련 글에 거품물고 키보드 두들기거나 하는 등의 적극적인 관심 표명은 하고 싶지 않다...는 정도입니다.

이 정도면 정치 무관심으로 봐도 되겠죠?

그리고 "정치관심=농락"...저의 이 표현은 "무개념 정치자들에 대한 환멸"과 "맹목적으로 정치를 비판만 하는 자들에 대한 경멸" 정도로 이해해 주시면 됩니다.

글쎄, 정치의 범위를 규정하는것이 워낙 어려워서 자칫 사회문제 전반에 무관심 한것으로 보실 수도 있겠는데....
그렇다면 한정지어 "논란을 위한 정치적인 논쟁"은 싫다..정도로 해두면 어떨까요.