자주 사용하시는 Java 프로그램에 어떤 게 있나요?

글쓴이: myueho / 작성시간: 일, 2009/09/20 - 11:25오후

http://kldp.org/node/102954 에서는 자바가 느리다, 아니다로 말이 많은 것 같은데...
실제로 kldp에서 나오는 말을 보면 자바가 느려서 데스크탑 응용프로그램으로는 적절하지 않다는 생각을 가진 분들이 많은 것 같습니다.
저는 자바 프로그램이 느린지는 잘 모르겠습니다.
실제로 자주 사용하시는 Java 프로그램이 어떤 것이 있는지 소개해보는 것은 어떨까요?

다음은 제가 자주 쓰는 프로그램들입니다.

오픈오피스, 이클립스: 너무 유명하니 생략

Azureus: 비트토랜트 클라이언트. 뭔가 기능이 많은 것 같지만, 간단한 기능만 사용하고 있음.
Freemind: 마인드맵. 생각을 정리할 때, 메모를 해야할 때 유용하게 사용.
jfilesync: file sync. usb 메모리에 사진 자료를 옮길 때 사용.
jedit: 사실 emacs와 notepad++에 밀려 많이 사용하지는 않음.
sweethome3d: 간단하게 집의 도면을 그릴 수 있다.
Solibri Model Viewer: BIM 관련 프로그램을 개발하고 있는데. 깔끔하고 빠른 속도로 도움이 많이 된다.

Forums:

자유 게시판

Maple 10이 자바로 된

글쓴이: snowall / 작성시간: 월, 2009/09/21 - 12:48오전

Maple 10이 자바로 된 UI를 제공하는데, 계산은 금방 끝나는데 수식 출력하다가 뻗었던 기억이 나는군요...
결국 Maple클래식으로 썼던 기억이 납니다.
자바 잘못인지 Maple의 잘못인지는 모르겠지만 그 뒤로 자바에 대한 호감이 떨어졌습니다. -_-;

--------------------------
피할 수 있을때 즐겨라!
http://snowall.tistory.com

피할 수 있을때 즐겨라! http://melotopia.net/b

저도 자바 스윙은

글쓴이: fender / 작성시간: 월, 2009/09/21 - 12:50오전

저도 자바 스윙은 어딘지 모르게 어색하고 글꼴 처리도 후지고 꼭 윈도우즈용 X-Chat이 그렇듯 어딘지 좀 굼뜨는 느낌도 있어서 쓰지 않습니다.

SWT 자체는 속도에 전혀 문제가 없다고 생각합니다만, 이제까지 나온 유명한 SWT 어플이 이클립스나 Azureus같은 무식하게 복잡한 것들 뿐이니 속도 측면에서 SWT의 데스크탑 적합성에 대해선 그걸로 증명도 부정도 못하겠죠.

아무튼 저도 꼭 필요한 것만 씁니다. 그래서 이클립스와 Azureus 두 가지입니다.

----------------------------
[서명] 그놈 한국 사용자 모임 - 그놈에 대한 모든 것! - 게시판, IRC, 위키, 갤러리 등등...

fullsync. 웹 개발 할 때

글쓴이: myueho / 작성시간: 월, 2009/09/21 - 1:47오전

fullsync.
웹 개발 할 때 개발 서버에서 운영 서버로 올릴 때 쓰고 있습니다.

없네요.

글쓴이: Fe.head / 작성시간: 월, 2009/09/21 - 10:50오전

없네요. 다행히.
아. 오픈 오피스는 리눅스에 깔려만 있군요. 윈도우에서는 없구요.
-----------------------
과거를 알고 싶거든 오늘의 네 모습을 보아라. 그것이 과거의 너니라.
그리고 내일을 알고 싶으냐? 그러면 오늘의 너를 보아라. 그것이 바로 미래의 너니라.
-----------------------
내가 쓰는 글은 틀릴 수 있습니다.

고작 블로킹 하나, 고작 25점 중에 1점, 고작 부활동
"만약 그 순간이 온다면 그때가 네가 배구에 빠지는 순간이야"

pdftk

글쓴이: feanor / 작성시간: 월, 2009/09/21 - 11:05오전

pdftk라는 PDF 편집용 툴을 쓰는데 빠르고 날렵합니다. (한동안 자바로 되어 있는 줄 몰랐어요.)

azureus는 잘 쓰는 데

글쓴이: tj / 작성시간: 월, 2009/09/21 - 1:01오후

azureus는 잘 쓰는 데 작동중에도 가볍진 않지만 뜰 때 정말 느립니다. 여태껏 스쳐가며 사용한 자바 애플릿이나 어플들중 무겁지 않다고 느껴본 적이 없는 거 같아요. ui 통일성 문제도 있구요. 수년간 그러다보니 선입관이 생겨서 이젠 자바로 만들었다고하면 어지간하면 피합니다.

- 0-

글쓴이: xyhan / 작성시간: 월, 2009/09/21 - 1:06오후

저는 주로 자바로 웹을 개발하고 있습니다..
그런데.. 자바로 윈도우 프로그램을 만드는 것에 효율성이 있나요..
질문을 보니 갑자기 궁금해졌습니다..

============================================================

선한 인간이냐 악한 인간이냐는 그사람의 의지에 달렸다. -에픽테토스-
의지 노력 기다림은 성공의 주춧돌이다. -파스퇴르-

============================================================

선한 인간이냐 악한 인간이냐는 그사람의 의지에 달렸다. -에픽테토스-
의지 노력 기다림은 성공의 주춧돌이다. -파스퇴르-

============================================================

주로

글쓴이: dhunter / 작성시간: 월, 2009/09/21 - 1:30오후

마인드맵 어플리케이션들이 자바로 많이 만들어져있습니다.

멀티바이트 언어 입출력부분이 좀 불만족스럽긴 하네요.
--
from bzImage
It's blue paper

from bzImage
It's blue paper

Together workflow editor,

글쓴이: lazycoder / 작성시간: 월, 2009/09/21 - 1:42오후

Together workflow editor, freemind

한글 입출력, 속도, 성능, 편의성.. 별로 문제를 모르겠습니다.

굳이 하나만이라도 안좋은 점을 말해보라고 한다면 비스타에서 메뉴 폰트들이 약간 거친듯한..

jedit도 괜찮은데.. 문서들의 인코딩을 제대로 분별을 못해서 파일을 열때마다 인코딩을 지정해줘야 하는 불편함 때문에 지워버렸습니다.

openoffice 는 자바로

글쓴이: kasworld / 작성시간: 월, 2009/09/21 - 1:46오후

openoffice 는 자바로 만들어진 프로그램이 아닙니다.

일부 기능에 자바가 쓰이긴 했지만(jdbc쪽인듯 한데 잘모르겠습니다) 자바런타임 없이도 사용 가능한 프로그램이니 예로 적당하지 않아 보입니다.

http://wiki.services.openoffi

글쓴이: myueho / 작성시간: 월, 2009/09/21 - 2:21오후

http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Java_and_OpenOffice.org
그랬군요. 자바가 없어도 일부 기능을 제외하고 사용할 수 있는 듯 하네요.

오히려, 대부분의

글쓴이: 샘처럼 / 작성시간: 화, 2009/09/22 - 9:26오전

OpenOffice (스타스위트, 스타오피스 포함)을 업무에서도 사용하다가 보면,
업무적으로 사용되는 대부분의 기능에서 java가 사용되는 흔적은 거의 발견할 수 없습니다.
제가 사용하는 범위내에서 보면 OpenOffice (스타스위트, 스타오피스)가 왜 Java에서 운용되는 프로그램이라고 인식하는지 신기하게 여겨집니다. ^^; (아마도 sun이 배후에 있었고, 설치중 java의 설치여부확인이 있었는데다가, 여러 OS를 지원하니 사용하지 않고 선입견으로 볼때 java 에서 운용되는 것으로 보였겠지요. ^^;)