수학책 보다가 이해 안되는 부분이 있어서요...

philos66의 이미지

제가 요즘 미적분에 관한 책을 독학으로 공부하고 있는데, 식의 전개 과정중에 이해 안되는 부분이 있어도 인터넷에서 딱히 물어볼 데가 마땅치가 않네요. 그래서 혹시라도 이곳에서 도움을 받을 수 있을까 해서 올려 봅니다.

아래의 첨부파일은 로피탈의 정리를 증명하는 수식의 전개 과정인데, 식 (1)에서 식 (2)로 전개되는 과정이 잘 이해가 되질 않습니다. 수학 잘하시는 분들에게는 어려운 문제 같지는 않은데, 저는 잘 이해가 되지 않네요. 간단한 설명이라도 들었으면 하는 바램입니다. 답변주시는 분들에게 미리 감사드립니다.

File attachments: 
첨부파일 크기
Image icon lhospital.png14.64 KB
NoSyu의 이미지

c'est un des orgueils de notre pauvre humanité, que chaque homme se croie plus malheureux qu'un autre malheureux qui pleure et qui gémit à côté de lui
- Le Comte de Monte-Cristo
-----------------------------------------------------------------------

로피탈 정리의 조건이

f(a) = 0, g(a) = 0, g'(x) ≠ 0입니다.

c'est un des orgueils de notre pauvre humanit?, que chaque homme se croie plus malheureux qu'un autre malheureux qui pleure et qui g?mit ? c?t? de lui
- Le Comte de Monte-Cristo
-----------------------------------------------------------------------

philos66의 이미지

지적하신 분의 내용을 보고, 책을 다시 살펴 보니, 증명하는 전제 조건으로 f(a) = 0, g(a) = 0 이 이미 나와 있네요. 문제를 풀 때에는 조건을 잘 살펴야 한다는 걸 다시 한 번 깨닫게 됩니다.

답변 주신 분에게 진심으로 감사드립니다. ^^

NoSyu의 이미지

c'est un des orgueils de notre pauvre humanité, que chaque homme se croie plus malheureux qu'un autre malheureux qui pleure et qui gémit à côté de lui
- Le Comte de Monte-Cristo
-----------------------------------------------------------------------

Let lim stand for the limit lim_(x->c), lim_(x->c^-), lim_(x->c^+), lim_(x->infty), or lim_(x->-infty), and suppose that lim f(x) and lim g(x) are both zero or are both +/-infty. If
lim(f^'(x))/(g^'(x))
(1)

has a finite value or if the limit is +/-infty, then
lim(f(x))/(g(x))=lim(f^'(x))/(g^'(x)).

http://mathworld.wolfram.com/LHospitalsRule.html

그런데 여긴 자유게시판...이지 않나요???

(상관없는건가.... 게시판 성격을 잘 모르겠네요.)

c'est un des orgueils de notre pauvre humanit?, que chaque homme se croie plus malheureux qu'un autre malheureux qui pleure et qui g?mit ? c?t? de lui
- Le Comte de Monte-Cristo
-----------------------------------------------------------------------