현재 위치

홈 ›› Forums ›› 이슈 ›› 뉴스, 새소식

Launchpad is now open source

feanor의 이미지
글쓴이: feanor / 작성시간: 금, 2009/07/24 - 2:23오후

Launchpad 프로젝트가 오픈 소스가 되었습니다.
http://blog.launchpad.net/general/launchpad-is-now-open-source

Forums: 
뉴스, 새소식
지리즈의 이미지

글쓴이: 지리즈 / 작성시간: 금, 2009/07/24 - 2:31오후

Launchpad가 오픈소스화 된것 보다
이것이 Affero 라이센스로 릴리즈 된 것이 더욱 중요한 것이라 봅니다.

보다 많은 상업적인 목적을 가지고 웹서비스를 개발하고 있는 업체들이
이 라이센스를 정착화 시켜 주었으면 합니다.

더구나 영향력있는 Canonical사 좋은 선례를 만들어 줬다는데서
매우 긍정적인 영향이 되기를 기대합니다.

There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.

There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.

kyagrd의 이미지

글쓴이: kyagrd / 작성시간: 금, 2009/07/24 - 4:34오후

AGPL이 GPL과 대비되는 다른 점은 무엇인가요?

--
There's nothing so practical as a good theory. - Kurt Lewin

--
There's nothing so practical as a good theory. - Kurt Lewin
"하스켈로 배우는 프로그래밍" http://pl.pusan.ac.kr/~haskell/

권순선의 이미지

글쓴이: 권순선 / 작성시간: 금, 2009/07/24 - 4:43오후

소프트웨어가 직접 사용자에게 전달되지 않는 네트워크 환경에서도 GPL과 비슷한 사용 여부 명시/소스코드 공개 등의 의무가 부과됩니다. 예를 들어 GPL로 만든 웹보드 프로그램이 있을 경우 이걸로 홈페이지를 만들어서 돌릴 때 사용자는 이 웹보드 프로그램이 출력하는 html 결과만 보기 때문에 이 웹보드 프로그램의 소스 공개 요청 등을 할 수 있지 않으나 AGPL이라면 가능합니다.

bushi의 이미지

글쓴이: bushi / 작성시간: 금, 2009/07/24 - 7:56오후

MS 서버의 External Connector License와 같은 개념이군요.

OTL

kirrie의 이미지

글쓴이: kirrie / 작성시간: 금, 2009/07/24 - 9:12오후

매우 신선하기는 한데, 이런 경우 말씀하신 것처럼 확인할 수 있는 것은 html의 결과밖에 없으므로 agpl이 적용된 소스 코드를 사용한 웹 프로그램인지 아닌지를 확인할 마땅한 방법이 없지 않을까요? 서버 까보자고 할 수도 없고...
--->
데비안 & 우분투로 대동단결!

--->
데비안 & 우분투로 대동단결!

둘러보기