티맥스 발표가 맞다면, 자체 개발한 마이크로 커널 방식의 커널을 사용하였겠지만,
굳이 티맥스가 다른 커널을 가져다 썼다면 리눅스커널 보다는 BSD 커널을 사용했을 겁니다.
BSD 라이센스는 수정후 수정된 코드를 공개하지 않아도 되고, 상용으로 판매도 자유롭습니다.
굳이 소송 위험이 있는 리눅스 커널을 기반으로 하지는 않았을 것 같습니다.
--------------------------------------------------------------------------------------
조금씩이라도 전진한다.
....
무슨 수로 GUI라니?
그리고 함수 구현(?)한걸 보여줘야 시연회인가요? 아니지요.
티멕스에 막연한 원한을 가지고 있는 건가요?
그리고 여긴 뉴스란입니다 -_-;
Do you hear the people sing?
....
GUI함수를 왜 공개해야하는걸까요?
티맥스에서 님한테 OS를 구성하는 함수를 보고해야하는가봐요?
이건 좀 아닌것 같습니다.
저한태 공개가 아니라 모든이들의 공개죠
기본적인 사항 아닌가여?
아니 그럼 윈도우즈 발표 할때 Win32같은것도 안알려주고 개발자들이 개발 들어갔답니까?
이해를 못하시는듯
아님 티맥 관계자 이신가 ㅋㅋ
BSD 코드도 공개되어 있습니다.
티맥스 발표가 맞다면, 자체 개발한 마이크로 커널 방식의 커널을 사용하였겠지만,
굳이 티맥스가 다른 커널을 가져다 썼다면 리눅스커널 보다는 BSD 커널을 사용했을 겁니다.
BSD 라이센스는 수정후 수정된 코드를 공개하지 않아도 되고, 상용으로 판매도 자유롭습니다.
굳이 소송 위험이 있는 리눅스 커널을 기반으로 하지는 않았을 것 같습니다.
--------------------------------------------------------------------------------------
조금씩이라도 전진한다.
--------------------------------------------------------------------------------------
조금씩이라도 전진한다.
님이 전에 올렸던
님이 전에 올렸던 글을 보니 더이상 대화해서 좋을게 없다는 생각이 절로 드는군요.
바이너리를 보고 모든걸 알아내는 놀라운 능력을 가지신 분이라서 저같은 우민은 그냥
조용히 있는게 좋을것 같네요.
BSD는..
BSD가 확실히 소스가 공개 되어 있어서 좋긴 합니다만 리눅스에 비해 개발자 수가 적다는게 단점이 아닐까요, 그러니까 BSD를 잘 알고 개발할만한 인력이 리눅스에 비해 없는듯한 느낌을 받았습니다.
실제로 야후가 기존의 FreeBSD 시스템을 리눅스로 바꾸고 있는데 이유가 BSD 개발자들이 대량 퇴직해서 그 공간을 못 매꾼듯 하더군요.