티맥스 프로프레임이 개작판 판결 났다던데...

powell의 이미지

티맥스의 프로프레임이 호주회사꺼 불법 개작판으로 판결났다고 신문에 나왔길래..

뒷이야기를 들어보니

소스를 카피하다가 주석까지 카피를 해서 들통났다는....

여기 대해서 자세히 아시는분 계세용?

blueiur의 이미지


티맥스는 참 신기한 회산거 같습니다.
http://javaservice.net/ <- 여기에 보면 예전부터 지금까지 꾸준히 욕이 올라오고 -_-;;
싫어하는 사람도 많고 ..

뭐 자부심 가지고 다닐만한 회사는 아닌거 같지만 서도 ..
(인원대비 매출 보면 참 신기한 구조로 굴러가고 있다고 느낄 수 있을겁니다)

그래도 뭐 사람이 잘못이겠습니까 ..
회사가 잘못이지 ㅎㅎ

namsuni의 이미지

정말인가요?
어느 신문이에요?
전 지금 처음 들어서요~

bookgekgom의 이미지

조금 황당....

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
루비 온 레일즈로 만든 사이트 입니다.

http://jihwankim.co.nr

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
루비 온 레일즈로 만들고 있는 홈페이지 입니다.

http://jihwankim.co.nr

여러 프로그램 소스들이 있습니다.

필요하신분은 받아가세요.

zz181321의 이미지

기사1
http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2009061002010660744001

기사2
http://www.asiae.co.kr/uhtml/read.php?idxno=2009060914161912509

같은 사실에 대해서도 시각에 따라 이리도 차이가 날수 있구나... 하는걸 느끼실 수 있을 것입니다.

gurugio의 이미지


기자가 기사를 쓸 때 누구 이야기를 듣고 쓰냐가 중요하지요.
두번째 기사를 보면 티맥스에 따르면~~ 이라는 말이 몇번 나옵니다.

기자가 법률적인 지식을 가지고 쓴 기사와
당사자의 보도자료를 가지고 쓴 기사가 차이나는 것을 볼 수 있습니다.

더 큰 문제인건 보도자료를 가지고도 출처를 안밝히고 자기가 진실을 아는 것처럼
쓰는게 문제이지만요..

----
섬기며 사랑하면 더 행복해집니다.
몸에 좋은 칼슘이 듬뿍담긴 OS 프로젝트 - 칼슘OS http://caoskernel.org

익명 사용자의 이미지

기사2
http://www.asiae.co.kr/uhtml/read.php?idxno=2009060914161912509
삭제되었네요. 의외로 선동이 되지 않고 욕이 날라오니
알아서 자삭한듯.
언론웹을 돈쳐들여 만들어놓고 게시판처럼 쓰는가? ㅆㅂ

angpang27의 이미지

TMAX 본사에서 엔지니어 와도 , 프로프레임 버그를 쉽게 해결 못하드라고요.

보통 한번부르면 2,3일 상주 하더라고요.

고통이 지천에 있다한들 어이해 멈출수있더냐

mary0211의 이미지

갑사 임직원으로써, 티맥스에서 "솔루션" 이라고 주장하는 "제품" 을 보고 있으면 엄청 깝깝합니다.
다만.. 티맥스 SI 쪽 분들과 한 몇달 밤을 지새다보니..
사람들은 좋구나 라는 생각이 조금씩 들긴 하네요.. 2000명쯤 되는 회사다 보니 나금 재밌는 문화도 보이고 말이죠.

제품은 미워하되 사람은 미워하지 말라는 걸까요.

지리즈의 이미지

"제품은 미워하되 사람은 미워하지 말라."

There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.

ydhoney의 이미지

그 회사 제품 중 그렇지 않은게 있는게 이상할 지경일지도 모르죠. ㅎㅎ

MiPlatform도 겨우겨우 욕 먹어가면서도 버티는 바닥에서 프로프레임은 사실 농협빨 아니었으면 장사해먹지도 못할 놈입니다.

그리고는 프로프레임이 농협을 말아먹는데..(...)