Merge 툴 뭐 쓰시나요?

글쓴이: freezm7 / 작성시간: 금, 2009/05/22 - 11:22오전

Merge 툴 뭐 쓰시나요?

제가 아는 한도 내에서는 WinMerge 가 가장 좋은 것 같은데,,,
무료에다, syntax coloring 에, 쉬운 사용법...

끊임없이 좋은 툴을 찾는 툴 환자라, 더 좋은 툴이 없나 궁금하네요.

UltraCompare 어떤지??

Forums:

글쓴이: blkstorm / 작성시간: 금, 2009/05/22 - 11:28오전

윈도우에서는 examdiff

리눅스에서는 ediff/meld 사용합니다.

examdiff는 인터넷에서 잘 뒤져보면 기본 기능만 지원하는 무료버전이 있습니다.

예전에는 araxis merge도 사용했었군요.

회사에서 일할 때는 팀에서 examdiff pro를 구입해서 썼습니다

글쓴이: nthroot / 작성시간: 금, 2009/05/22 - 12:45오후

비욘드컴페어가 좋다고들 하시네요. 전 그냥 windiff -_-;

------식은이 처------
길이 끝나는 저기엔 아무 것도 없어요. 희망이고 나발이고 아무 것도 없어.

글쓴이: cinsk / 작성시간: 금, 2009/05/22 - 3:40오후

emacs의 ediff package를 씁니다.

directory/2-way/3-way/CVS 등 많은 기능이 있지만, 기존 merge tool에도 대부분 있으니, 생략하고, 다른 것만 말하자면,

1. 독립적인 툴이 아니므로, emacs의 모든 편집 기능/syntax highlight을 쓸 수 있습니다.
(emacs를 써야 하므로, emacs를 모르는 분에게는 단점임)

2. terminal에서도 무리없이 동작.

3. (전 쓰지 않지만) patch file 처리가 우수함. mail 받은 내용에 포함된 patch를 바로 적용할 수 있음.

4. (제가 가끔 쓰는 기능) 한 파일 내부의 두 영역을 비교할 수 있음.

5. remote 파일 (자동으로 ftp), 압축 파일 비교 가능

글쓴이: kiwist / 작성시간: 목, 2009/05/28 - 3:12오후

저는 그냥 meld ...

글쓴이: radio95 / 작성시간: 목, 2009/05/28 - 4:22오후

둘 다 상용 소프트웨어라 돈이 좀 필요하나 회사에서 구입한 것이라 열심히 쓰고 있습니다.

소스 코드 diff, merge할때 araxis 쓰고 바이너리 파일 비교할 때 ultra compare 씁니다.

araxis도 바이너리 비교를 지원하나 파일 크기가 크면 허덕이더군요.

부 메뉴