블로그가 ATOM feed와 RSS feed를 둘다 제공할 때 feed reader에는 어느 걸 등록하는 게 좋을까요?
글쓴이: dl3zp3 / 작성시간: 목, 2009/05/14 - 12:05오전
어떤 블로그를 읽다가 내용이 너무 좋아서 자신의 feed reader(Google Reader나 Firefox live bookmark기능)에 등록해서 읽고 싶다면 ATOM feed와 RSS feed 중 어느 걸 등록하는 게 더 좋을까요?
File attachments:
| 첨부 | 파일 크기 |
|---|---|
 rss-or-atom.png | 218.41 KB |
Forums:
아무거나 같습니다.
사용하시는 리더가 지원하는걸 고르시면 됩니다.
데이타 자체는 동일할테니까요
입맛대로
입맛대로 선택하세요.
---- 절취선 ----
http://blog.peremen.name
http://www.edo-tokyo-museum.o
http://www.edo-tokyo-museum.or.jp/kikaku/page/2009/0418/200904.html
테즈카 오사무 80생 기념 전시회를 맞이해서 'Atom'으로 하심이... :)
전에도 RSS냐 ATOM 이냐.. 말들이 많았던것 같네요..
저는 최근에는 ATOM이 있다면, ATOM으로 구독하고 있습니다.
----
웹페이지 : http://bzpalm.net/
----
웹페이지 : http://bzpalm.net/
저는 언제나 Atom을
저는 언제나 Atom을 우선으로 합니다.
특별히 atom 을
특별히 atom 을 선택하는 이유가 있으신가요?
---------------------------------------
http://www.waitfor.com/
http://www.textmud.com/
atom vs
atom vs rss2.0
http://wowzzangga.springnote.com/pages/96222
http://star4u.org
http://mirror.star4u.org
atom +1 rss는...
atom +1
rss는... 버전들이 구질구질하게 이것저것많아서... rss지원한다고 해도 제대로 지원할려면 엄청난 삽질이 필요하죠-.-;
잠시 구글링을 해보니... http://www.ihelpers.co.kr/programming/lec.php?CMD=view&IDX=246 여기 잘 정리되어 있네요.
rss2.0 은 rss 1.0(rdf)에 비해서 오히려 퇴보한 형태죠.
----
the smile has left your eyes...
----
the smile has left your eyes...
_
rss 2.0은 제대로 된 '포맷'이 없다고 봐도 될 정도--;;로 사이트마다 제각각으로 쓰고 있고, rss 1.0은 2.0보다는 덜하지만 역시 깔끔하지는 않아요. 어떤 경우는 포맷 자체는 rss 1.0인데 내부에 atom 네임스페이스를 끌어와서 쓰고 있는 것도 봤었고.. 영 엉망진창입니다.
개인적으로 저는 블로그 깔아놓으면 거기서 rss link를 전부 빼버리고 대신 atom을 집어넣습니다. 하루라도 더 빨리 rss를 없애는 데에 도움이 되라고.. --;;