저 그래프는 크롬 2.0이 최고 좋고, IE8 RC1 이 최악이라고 나와있는 그래프에요;;;;
=sign:=====================================================================
"나는 그들 중에 존재하며, 또한 그 사이를 걸을 것이니."(코린토 후서의 말씀중...)
"I will dwell in them, and walk in them."(in 2nd Corinthians)
=sign:=====================================================================
"나는 그들 중에 존재하며, 또한 그 사이를 걸을 것이니."(코린토 후서의 말씀중...)
"I will dwell in them, and walk in them."(in 2nd Corinthians)
chrome도
google.com 이나 google.cn에서는 크롬이 제일 시간이 많이 걸리는 걸로 나와있네요
다들 자기 싸이트는 신경써서 렌더링하는걸까요 ^^
sunspider javascript
sunspider javascript 성능
출처: http://news.cnet.com/8301-17939_109-10200329-2.html
IE8 써봐도 크롬보다 느린게 느껴지던데. 구글에 홀려서 그런건지...
MS 데이터만 봐서는 IE8이 크롬을 많이 앞서는 군요.
------------------------------------------
emacs user
------------------------------------------
emacs user
Short bar is better 라고 되어있는데요;;;
저 그래프는 크롬 2.0이 최고 좋고, IE8 RC1 이 최악이라고 나와있는 그래프에요;;;;
=sign:=====================================================================
"나는 그들 중에 존재하며, 또한 그 사이를 걸을 것이니."(코린토 후서의 말씀중...)
"I will dwell in them, and walk in them."(in 2nd Corinthians)
=sign:=====================================================================
"나는 그들 중에 존재하며, 또한 그 사이를 걸을 것이니."(코린토 후서의 말씀중...)
"I will dwell in them, and walk in them."(in 2nd Corinthians)
lehako 씨가 올려놓은
lehako 씨가 올려놓은 MS 데이터를 애기하고 있어요.
------------------------------------------
emacs user
------------------------------------------
emacs user
단순히...
JS 성능이 모든걸 말해주지는 않으니까요.
이미지 디코딩이라던가... 뭐.
물론 JS 부하가 큰 구글의 AJAX 사이트에서는 크롬이 압도적으로 빠르긴 합니다.
--
from bzImage
It's blue paper
from bzImage
It's blue paper