개발자 커뮤니티에 대한 환상(?)

에반젤리스트란 말을 들으니 애플이 생각납니다... :)

그런데 에반젤리스트 유저를 양성하려면 유저에게 시각적 만족이든 기술적 우위든 이도저도 아니면 정치적 올바름이든 제공해야 할텐데 말이죠.

LWN은 유료라서 늘 부담스러워서 못보고 있습니다만 좋은 기사 소개해주셔서 감사합니다.
--
from bzImage
It's blue paper

주제가 조금 벗어난 감이 있겠지만, 오픈 소스 커뮤니티에 대한 제 생각을 이야기 해보면요.

원글은 이번 OSCON에서 과거에 비해 확연이 달라진 오픈 소스 커뮤니티의 질적 양적 성장에 대해 말하고 있습니다. OSCON 현장에서 순선님은 젊은 사람들이 눈에 안보인다고 하셨지만, 이 사람 눈에는 염색하고 문신을 세겨 주는 독특한 장면을 보면서 세월이 변했음을 이야기 하고 있습니다. 특히, 패널 토의를 듣는 중에 과거에는 소스 코드를 만들어줄 사람과 LaTex으로 문서화를 해줄 개발자들이 필요했지만 지금은 Firefox의 (도움말->문제 보고) 같은 간단한 방법으로도 일반 사용자도 버그 리포트를 가능하게 해졌다는 Bacon의 이야기를 듣죠.

즉, 결론적으로 사용자들이 크게 증가한 지금 상태에서는 기존 (해외 오픈 소스 프로젝트들이) 코드 컨트리뷰션만을 위한 개발자 커뮤니티로 가져갈 필요는 없다는 이야기를 하고 있는 것입니다. 따라서, 그는 커뮤니티를 "개발자" 커뮤니티로 가져가기 보다는 리더들이 더 많은 사람이 오픈 소스를 쓰도록 하는데 힘을 보탤 필요가 있다고 이야기 합니다.

실제로 현재 대부분의 오픈 소스 프로젝트의 커뮤니티들은 코드 개발자들 보다는 사용자들이 주축이 되어 있다고 보면 될 것입니다. 사용자 중에 코드 공헌을 하는 사람은 더욱 진입 장벽이 생기고 더 폐쇄적인 형태로 되어 가는 것이 보편적이니까요.

자! 그럼 이 시점에서 우리가 한번 답을 해야 하겠습니다.

한국에 있는 대부분 오픈 소스 커뮤니티는 사용자 커뮤니티일까요? 개발자 커뮤니티 일까요? 당연히 "사용자"커뮤니티입니다. 최근에 오픈 오피스나 파이어폭스 같은 엔드유저용을 제외하고 서버 기반 오픈 소스 사용자는 대부분 "개발 직군에 종사하는 사람"였습니다. 따라서 개발자들이 주축이 되어 있다고 개발자 커뮤니티가 되는 것은 아니라는 이야기 입니다.

물론 KLDP가 KLDP.net같은 레파지토리 제공을 통해 개발자 커뮤니티로 옮겨 가려는 시도를 해왔다는 것은 잘 압니다만 KLDP 뿐만 아니라 거의 대부분 국내 커뮤니티는 그냥 사용자 커뮤니티에 머물고 있습니다. 따라서, 필자가 말하는 대로 코드 공헌 중심의 오픈 소스 (프로젝트) 커뮤니티와 KLDP나 국내 커뮤니티들은 위치가 확연히 다릅니다.

저는 오히려 국내 오픈 소스 커뮤니티들은 너무 사용자 중심으로만 머물러 있어서 코드 공헌, 문서 공헌, 지역화 공헌 등이 오히려 더 안되고 있다고 봅니다. 모질라 커뮤니티만 해도 코드 공헌이 아니더라도 l10n, 기술문서(MDC), 고객 지원 문서, 공식 홈페이지 번역 등 할일인 산더미인데도 지속적으로 이러한 작업에 동참할 인재를 찾기 힘듭니다.

그런 측면에서 역으로 여기 오는 개발자들이 오히려 KLDP 같은데서 모일게 아니라 각자가 열심히 사용하는 커뮤니티로 가서 일반 사용자들을 지원해 주면 어떨까 하는 생각도 듭니다. 솔직히 FreeBSD 기반의 맥을 쓰는 우리 아이가 KLDP에 오기 보다는 애플 포럼에 가야 도움을 받을 수 있겠죠.

저는 KLDP의 위상이 '오픈소스 공헌 개발자 중심'으로 가야되는 것이 맞다고 봅니다. 개발자를 포함해 일반 사용자를 위한 배려는 각 커뮤니티에서 진행하고 그 커뮤니티의 핵심적인 역할을 할 수 있는 geek들을 양성하는 곳이야 말로 지금 시점에서 필요한 것이니까요. 단적인 예로 여기에 파이어폭스 포럼을 만들건 아니지 않습니까.

KLDP가 한국 오픈 소스의 변화와 그 위상에 걸맞는 목표를 가지는 게 더 중요합니다.

p.s. 솔직히 여기가 순선님 블로그인데 KLDP에 대한 이야기를 쓰는 게 맞는지도 약간 헷갈려요 ㅎㅎ

Channy Yun

Mozilla Korean Project
http://www.mozilla.or.kr

사이트 이용자의 입장에서 글 남깁니다.
유용한 정보의 도움을 잘 받았다고 느끼는 이용자입니다.

저는 이 사이트를 두 가지로 활용합니다.
1. 정보 검색
2. 커뮤니티

1. 정보 검색
제 입장에서 한글화된 사이트 중에 KLDP가 가장 방대하고,
적절한 정보를 주는 경우가 많아 많이 이용하게 됩니다.
대부분 직접 접속하기 보다는 google을 통해
모르는 내용을 한글 검색을 하면 여기가 나오더군요.

2. 커뮤니티
커뮤니티로서는 아무래도 비슷한 분들이 많이 모여있다보니
포럼이나 블로그에 지금 권순선 님의 글을 비롯하여
제가 흥미롭게 느끼는 글들이 자주 올라와
점심시간이나 쉬는 시간에 직접 주소를 쳐서 들어옵니다.

결론
저는 리눅스를 기반으로 '개발'을 하고 있는데,
'리눅스를 개발'하지는 않습니다.

(조사해본 적은 없지만 제 편견으로는)
그리고 아직 국내의 리눅스 사용자의 대부분이
개발자, IT업계 종사자나 관심이 있는 학생이 아닐까 합니다.

따라서 현재 (주요한) '사용자'에 대한 요구는
만족하는게 아닌가란 생각이 듭니다.

'오픈소스 커뮤니티'와 '개발자 커뮤니티'라는 입장에서
KLDP는 오픈 소스인 'Linux'를 사용하는 '개발자'
커뮤니티가 아닌가 싶습니다.

이런 범주에 만족되는 저는 KLDP가 매우 만족스럽습니다. ^^

(제 맘대로 생각하기에)
아마도 권순선 님의 원래 의도는
리눅스를 사용하는 '개발자가 아닌 사용자'를 위한 부분을
좀 더 강화해야 하는게 아닌가라는 의견이 아닐까 싶습니다.

(쓰고 보니 위의 댓글과 중복되는 느낌이 있네요.)

네이버 지식 인이 그렇게 크게 성공할줄은 몰랐습니다.

갑자기 네이버 얘기를 꺼내서 당황하시겠지만, 위쪽에 네이버 얘기가 나와서.. 저도 모르게 ㅋ _ ㅋ

일반인의 공명심이 그렇게 클 줄이야?
저는 아무 보상도 없는 일에 사람들이 그렇게 어떤 면으로 본다면 양질의 답이 계속 이어질줄은 몰랐습니다.

그후에 그냥 아는 사람한테 들어보니 사실은 지식인 의 전신을 PC통신 데이터 베이스에서 가져왔다는
말도 들었는데 그때는 '아 그래서 그렇게 성공할수 있었구나, 완전 아무것도 없는 곳에서 시작한건 아니군' 이란 생각을 했습니다. 그때 저는 지식인이
아무것도 없는 곳에서 오로지 일반인의 공명심에 의해 성공했다고 봤기 때문입니다. 물론, 공명심 이외에도 naver측에서 알바를 사서 했든 댓글을 인위적으로 달려는
공식, 비공식적 노력이 있었다고는 생각합니다.

그때는 전신이었단 pc통신의 데이터베이스를 가져와 기초로 해 성공한 것이라는 생각이 들었는데(이 말의 출처도 그리 정확한 건 아니지만), 지금 생각해 보니
pc 통신의 데이터를 가져왔다 한들 계속 현재 계속올라오는 새로운 질문에는 역부족이고 , 또 데이터베이스에 있는 내용을 누군가 답글을 단것 처럼 답글로 둔갑시키는
것도 만만치 않은 노력이 필요 할거 같은데, 이걸 그럼 알바가 했다는건가? 맞는 말인진 모르겠지만 naver에는 엄청난 수의 알바가 수작업으로 그런 부류의 일을 하고있다고
근거 없는 얘기도 들은 거 같고요, 그런걸 프로그램으로 만들어서 할려면 정말 엄청난 기술인 거 같기도 해서 지금은 네이버 지식인 성공에 다시 공명심에 손을 들어 주고 있습니다.

여러분은 어떻게 생각 하실지..
it takes a day to make you yawn, brother