익명사용자의 접근이 필요한건지 궁금하네요.

이 글을 보니까 더 이상 못 참겠네요. 한 마디만 하겠습니다. KLDP 운영자 분들께서는 정말로 이렇게 되길 원하신 건가요? (제가 특히 누굴 특정해서 말하는 지는 아실 분이면 아실 거고)

이 공지를 볼 때 익명 사용자를 허용한 이유는 게시판의 활성화를 위한 것으로 생각하도록 하겠습니다. 그러나 저는 이 주장에 전혀 동의할 수가 없는데, KLDP는 이미 준익명 사이트이기 때문입니다. 아이디, 암호, 메일 주소만 입력하면 가입이 곧바로 가능하니 기존 사용자라도 아이디를 새로 만들어서 자기 신원을 노출하지 않고 익명 글을 쓰는 게 가능하죠(물론 아주 간단하지는 않다는 데는 이견이 없습니다). 그래서 익명 사용자와 준익명(즉, 아이디를 가지고 있는) 사용자의 차이는 익명 사용자는 이름이 딱히 나오지 않아서 다른 익명 사용자와 구분이 잘 안 된다는 것과 가입이라는 간단하지만 귀찮을 수 있는 프로세스를 건너 뛴다는 것에 불과합니다. 그러면 익명 사용자를 도입하는 것보다 가입 프로세스를 지금보다 더 단순화시켜서 --이를테면 비로그인 상태에서도 글을 쓸 수 있되, 올리려고 할 때 XHR이든 뭐든 써서 그 자리에서 가입 내지 로그인할 수 있게 하거나-- 문제를 해결하는 게 옳지 않겠습니까? 공지 쓰레드에 "익명 사용자의 답글은 관리자 허용 후 게시된다"라고 했는데(물론 지금 상황을 볼 때 전혀 아닌 것 같습니다만) 비싼 사람의 노동을 들이는 것보다는 시스템을 바꾸는 게 더 효율적인 답이라고 생각합니다.

여기까지는 좀 온건한 얘기였고, 지금부터는 좀 더 과격하게 말하겠습니다. 꼭 익명 사용자에 대한 얘기만은 아닙니다.

다 아는 새삼스런 소리일 수도 있는데, KLDP는 "이 곳은 무슨 사이트다"라는 정체성을 잃어버린 지 오래 되었습니다. TLDP에서 유래한 이름은 더 이상 TLDP와는 최소한의 접점만 남아 있을 뿐 큰 관련이 없어졌고, 덕분에 닥북 및 KLDP 위키도 KLDP를 대표하는 서비스라기보다는 그냥 덤으로 딸려 있는 서비스가 되어 버렸습니다. KLDP.net은 좋은 코드 호스팅 서비스가 속속 등장하면서 사이트에 붙은 혹덩어리 신세가 되어 버렸고... 사실 KLDP.net이 사바나 수준으로만 변화에 반응했어도 지금처럼 죽은 사이트가 되진 않았을 듯 합니다만(게다가 nforge에서는 gforge 시절에 있었던 서브도메인 호스팅 서비스가 사라졌죠).

그래서 남는 건 게시판 뿐인데, 이 게시판이라는 곳도 도대체 목표가 무엇인지 알 수가 없습니다. F/OSS 개발자들의 정보 교류? F/OSS 개발자와 사용자의 연결 창구? F/OSS 사용자 커뮤니티? 프로그래밍 정보 사이트? IT 전문 정보 사이트(프로그래밍과 IT가 다르다는 건 아실테고)? 개발자 커뮤니티? 지금의 KLDP 게시판은 어느 한 쪽도 제대로 충족하고 있지 않습니다. 이런 상황이 가장 많이 드러나는 곳이 바로 자유 게시판입니다. 많은 게시판 사이트에서, 특히 운영자 개입이 적거나 여러 사정으로 잘 안 되는 경우, 자유 게시판은 "게시판이 따로 갈려 있는 주제를 뺀 모든 주제를 다루는 게시판"을 넘어서 "그냥 모든 주제를 다루는 게시판"이 됩니다(즉 주제가 갈려 있는 게시판들의 사용이 뜸해지고 자유 게시판으로 획일화됩니다). 정체성이 제대로 잡힌 사이트라면 (그리고 그 정체성이 잡담이 아니라면) 각 주제에 대한 인식도 명확한 편이니까 주제별 게시판이 훨씬 활성화될 수 밖에 없습니다. (만약 KLDP가 현재의 사이트를 접고 한국산 리눅스 배포판 하나만 다루는 사이트로 변신한다고 생각하면, 배포판 개발 및 사용에 대한 내용이 주가 되겠지 잡담이 주가 될 리가 있나요?)

저는 KLDP가 이런 식으로 가다가는 그냥 개발자 테이스트를 가진 잡담 게시판이 있는 사이트로 변모하지 않을까 적잖게 걱정하고 있습니다. 아니, 솔직히 말하면 이미 그렇게 변모했다고 봐도 무리가 아니죠. 익명 사용자를 허용해서 게시판을 활성화한다고 해 봐야, 정체성이 모호하다면 그 활성화된 분위기가 도대체 어디로 갈까요? 정체성이 있는 게시판에서도 플레임이나 그런 고전적인 문제가 일어날 수 있는 건 마찬가지지만 적어도 그 플레임은 정체성에 부합하는 플레임이잖습니까(따라서 정체성에 부합하지 않는다고 판단될 때 제재든 뭐든 할 근거가 생기죠). 활성화된 잡담 게시판을 목표로 한다면 그건 그거대로 나쁘지 않은 목표이긴 한데, 그럴 거면 다른 게시판들을 날려야 할 것입니다. 반대로 목표를 잡담이 아닌 걸로 잡는다면 첫번째로 날려야 할 게시판은 자유 게시판입니다. 한 가지 가능성이 더 있는데, 게시판 전체를 날리고 위키 같은 다른 서비스를 전면에 부각시키는 것입니다. 물론 그렇게 해서 사이트가 살아날지는 좀 미지수입니다만.

유행이 한참 지났지만 아무튼 세 줄 요약:

1. 익명 사용자를 허용하는 것보다 가입을 더 쉽고 빠르게 만드는 게 올바른 길이다.
2. 사이트를 활성화시키기 이전에 사이트의 정체성을 명확히 해야 한다.
3. 나 보고 그런 사이트 만들라는 소리 분명 나올 거다. 나라면 절대로 안 만든다.

자유게시판 만 익명을 허용하고, 모든 최근 포스트를 모으지 말고 카테고리 별로만 글을 볼 수 있게 하면 안될까요?

댓글은 그렇다치더라도 글타래 여는건 제한 했으면 좋겠습니다.

오랜만에 로그인해서 댓글을 답니다.

제가 예전에는 KLDP의 바뀐 댓글을 하나하나 탐독했지만, 왜 지금에야 이 스레드를 그것도 IRC 로그에서 링크를 발견해서 읽고 있을 정도로 글을 안 잘 읽고 안 쓰는지 진단해 보면, 직설적으로 말해 물관리가 안 됩니다. 단어에 거부감을 가지실 분도 있을텐데요. 사람들의 관심사와 취향에 맞는 모임을 만들어 나가는 걸 말합니다. 오픈 커뮤니티니까 들어오는 사람을 직접 막지 않더라도, 관심 있는 사람들을 계속 머물게 만들고 관련된 이슈를 서로 나눌 수 있도록 유도해야 합니다.

익명 포스팅 허용은 사용자 규모를 확대했다고 볼 수 있지만, 양적 성장이 KLDP에게 그렇게 중요한 것이었는지 모르겠습니다. 왜냐하면 (역시 직설적으로 말해) 물을 정말 많이 흐렸습니다. 리눅스, 오픈소스, 긱, IT 이런 것에서 벗어난 글의 비율이 비약적으로 커져서 이제 노이즈 비율이 너무 높습니다.

익명이 문제의 전부라고는 생각하지 않습니다. 익명 허용 이전부터 그러한 변화는 계속 있었죠. 지금도 아이디로 쓴 글 중에서도 왜 여기에서 이러고 있나 싶은 글들이 많이 보이고요. 그리고 사실 저도 달라졌기 때문에 아마도 제가 바라는 정도의 물관리는 이제 불가능할지도, 어쩌면 제가 물관리 대상이 됐는지도 모르겠습니다. 어쨌든 KLDP의 이전 성격과 달라지는데 익명 포스팅 허용이 분명히 기여했다는 걸 느낍니다. 이전까지는 그래도 제가 생각하는 이슈를 공유하는 사람이 KLDP에 꽤 있다고 느껴서 잠깐 글을 열었다가 닫을 정도는 참을 수 있었는데 익명 포스팅 허용부터 그것마저 참을 수 없는 수준으로 올라섰습니다.

아이디를 걸고 헛소리하는 사람은 아이디 기억했다가 무시하면 됩니다. 익명으로 욕하고 헛소리하고 기존 회원들 싸잡아 매도하고 자기들끼리 싸우면 어떡하라고요.

안보면 된다고 하시겠지만, 지금 익명글이 전체 글의 1/3은 되는 것 같습니다. 지금 이 글타래에도 똑같은 댓글 copy+paste로 올리는 익명사용자가 있습니다. 다른 이용자를 "중고딩"이라고 비하하는 사용자도 있습니다. 같은 사람인지 아닌지는 모릅니다. 그리고 그 둘(?)과 같은 사람인지 아닌지 모르는 익명 사용자가 여기저기서 또 글을 쓰고 있습니다.

아이디 있는 사람이 글의 절반정도는 헛소리/도발글 쓰면서 kldp 전체 글의 1/3을 생산하고 있으면 다른 이용자들이 좋아할까요?