알집 좀 안습이네요...(이맥스 관련 CRC 오류)

다른건 몰라도 현재 알집은 우리나라 software의 저주인감?...
이 program이 GS인증을 받고 관공서에 쓰인다는게 참...

V3꼴 날 것 같군요.

알집은 못믿겠습니다.

심심하면 버그 나서 데이커 깨지고
용량 작은거면 모르겠는데
용량이 부담이되니 압축하는건데
그런것들을 겨우 받아서 풀어보면 에러나고......
그래서 오래전부터 winrar만 씁니다.

주위사람들이 제가 압축한거 에러난다고해서
확인해보면 전 잘되는데 혹시 알집이냐고 물어보면
100% 알집이랍니다.

이스트소프트가 어떤능력있는 사람들이 모인 회사인지 모르겠지만
알집때문에 그 회사가 막장회사라는 인식이 박혀버렸습니다.

그나마 다행이라는건 요즘은 alz포멧을 디폴트로 안하는것 같더군요

알집은 라이센스 문제로 회사에서 쓸 수 없었기 때문에 사용하질 않았습니다.

그래서 빵집을 쓰고 있는데 일반적인 경우는 문제가 된 적이 없어서 만족하며 쓰고 있습니다.

다만, 용량 큰 tar 파일 풀다가 혼난 경험이 있었습니다.

20기가 되는 tar 파일이었는데, 잘 풀리는 것 같았는데....

20기가 중 채 절반 정도 풀렸나?

에러 메시지라도 나왔으면 좋았을텐데... 그런 것도 없고 해서 원본 tar 파일을 지웠다가 낭패 본 적이 있습니다.

역시 참고하세요.

--
academic은 제 고등학교 때 동아리 이름입니다.
academic, 아주 가끔은 저도 이랬으면 좋겠습니다.

알집은 모 압축 라이브러리의 예제 프로그램에서 시작했다는 설(루머?)을 믿게 될 정도의 뛰어남을 보여주죠.
전 대부분의 경우에 WinRAR를 사용합니다.

그리고 제 기억이 맞다면 ZIP 폴더 기능은 Windows 98부터 지원되었습니다. (Plus! pack)

빵집이 괜찮다고 해서 써보니 리눅스에서 묶은 rar은 빵집에서 깨져보이더군요
winrar과 7zip에서는 잘 보이고요

멀쩡한 데이터 하나 날려본 경험이 있어서 잘 안씁니다 =3 =3

---------------------------------------------------------------
실수하지 말아야 하는데 . . . Orz

오픈소스 7zip 완전 사랑합니다...성능도 좋고

다만 알집때문에 욕먹는 이스트소프트 좀 안쓰럽습니다
알집안쓴지 몇년 넘었지만
오류문제나 alz포맷문제...이건 둘째치더라도 괜찮은 대한민국 S/W기업중 하나인거 같은데

(꽤 오래전 이야기인데)예전에 회사에서 임베디드 리눅스 프로젝트 할 때

zip파일을 알집으로 풀면 컴파일이 안되는 경우가 있었습니다.

아무런 오류없이 압축이 풀리는데, 커널 컴파일을하면 중간에 에러가 나더군요.

그래서 다른 프로그램으로 압축을 푸니깐 컴파일이 정상적으로 되서 황당했던 기억이...

정말 좋죠.. 가볍기도 하고...

삼성도 alz로 드라이버/유틸리티를 배포하더군요.

WinRAR의 Fastest 옵션은 17.2%의 압축률, 27.8초(압축)/10.9초(해제),
WinZip의 SuperFast 옵션은 16.54%의 압축률, 26.5초(압축)/11.1초(해제),
ALZip의 더빠르게 옵션은 9.53%의 압축률, 31.2초(압축)/14.8초(해제)의 성능을 보여줍니다.
제가 정신이 나가지 않은 이상 알집은 선택하지 않을 것 같습니다.

이스트 소프트가 돈좀 번건 맞는듯 합니다.
오픈IPTV 시스템 개발 참가사로 들어가더군요.
허허..돈은 이렇게 버는것인가..

사용하는 분 따라 다른거 아닐까요?
저도 7z을 좋아하고 Main 압축프로그램으로 사용하고 있긴 합니다만...
컴퓨터에 아주 익숙하지 않은 분들께는 알집이나 빵집을 추천드리고 있습니다.
7z설치하고 오른쪽 버튼 눌러보세요..하면 너무 힘들어 하시더라구요..
알집 설치하시고 더블클릭 하시면 되요. 하면 금방 하시던데요..
S/W 제품의 중요한 요소 중에 하나가 사용자에 대한 편의,접근성이란 생각이 들어서 한번 남겨봅니다.

전 alzip이 득세하게 된 원인 중 하나를 분할 압축 지원이라고 봅니다.
zip은 기본적으로 분할 압축이 지원되지 않고 rar은 일찌기 상용화 되어 사용성이 좀 떨어졌습니다.
split은 일반인들에게 사용성이 좋지 않구요.
국내에서는 일찌기 alzip이 이 틈새시장을 공략한 것으로 보이고
외국 친구들은 뒤늦게 7-zip으로 가는 경향을 보이더군요.
전 빵집 or bzip2 + split을 사용하다가 다들 사용하는 7-zip으로 따라가는 중입니다.

하긴 쓰면서도 딱히 좋고 나쁜걸 모르는 프로그램이긴 하더군요.

alz 외에는 7zip 으로 처리하고 alz만 트집으로 처리합니다.

--

B/o/o/k/w/o/r/m/

알집은 기업에 있어서 기술보다는 이미지 마케팅이 더 중요하단 생각이 불쑥 들게 하는 제품이죠.

알씨리즈의 기술적 문제는 어제 오늘의 일이 아닙니다. 자기들도 알고 있을 겁니다. 그래도 그냥 가는거죠.

결국 틈새를 누가 먼저 노리고 먹으러 갔느냐의 차이인 것 같습니다.

한때 알집의 데이터 형식(*.alz)에 대해서도 말이 무지하게 많았죠.

특히나 한참 크고 있는 우리네 어린 학생들이 알집을 즐겨 쓴다는 것이 문제죠.

당사자들 듣기 거북하겠지만 개인적으로 좀 제대로 된 소프트웨어로 먹고 살았으면 하고 바랍니다.

저 역시 지금은 모두 운영체제에 관계없이 7zip으로 갈아 탔지만 아직도 알집만 있는 줄 아는 무지하신 대중들이 많이 있습니다.

양병규님의 빵집은 업데이트가 거의 중단되다시피 했지만 엄청 양호한 편입니다. (빵집이 알집보다 훨 낫죠)
빵집도 완벽하진 않아서, 앞서 지적하신 문제점 말고도 4Gb 이상 파일을 처리하는 경우 파일크기가 0으로 풀리는 문제도 있구요.
목록에 크기가 0으로 표시되는 경우도 있더군요. 뭐, 개발자가 포인터 크기를 그렇게 잡아놨으니 어쩔 수 없겠지요.

7zip으로 옮겨오기 전에 빵집을 한동안 썼습니다.
개발자 분의 인생 역정도 개인적으로 끌리는 구석도 많구요. ㅎㅎㅎ

트집, 술집은 저같은 경우엔 한참 뒤에 알게 되어서...... 써본 적이 없네요.
---------------------------------
There's always another way, dear.