ISO 문서 표준 포맷 - MS OpenXML V.S. ODF
오늘 Mark Shuttleworth의 블러그에 보니 아래 글이 하나 올라왔더군요.
http://www.markshuttleworth.com/archives/132
글 내용을 간단하게 정리하자면
원래 ISO 표준 문서 포맷은 ODF 하나인데, 최근에 proposal이 들어와
MS OpenXML을 또 다른 표준안으로 상정하자는 제안에 대한 논의가 이루어지고 있다고 합니다.
Shuttleworth는 이 제안을 기각시키기 위해 같이 노력하자고 제의하면서
이렇게 주장하고 있습니다.
ISO에 선거권을 가진 국가 멤버는 150개국 정도 되는데 실제 투표에 참여하는 국가는 40여개국 정도입니다.
투표 참가국가 중 75%로부터 찬성 표를 받게 되면 XML이 표준안으로 결정되고
최소 10개 정도 반대 표를 받게 되면 XML 표준안에 대한 제안이 기각되거나 다음 논의때로 넘어가버리게 됩니다.
현재 미국, 중국, south Africa와 그외 몇개국이 반대 의사를 표시하긴하였습니다만
MS에서 계속 뒤에서 엄청난 돈을 쏟아부워 로비를 하고 있기 때문에 여러가지로 어렵습니다.
그래서 유저들이 각국에 ISO 발언권을 가진 기관에 직접 메일을 보내서 XML을 표준안으로 통과 시키는 논의에
거절 의사를 밝혀주길 부탁해보잡니다.
한국의 경우 산업자원부 기술 표준원이 ISO 멤버입니다.
산업 자원부에 연락하거나 메일을 보내 OpenXML 논의를 평가하는 부서가 어딘지를 확인하여 그 부서에
메일을 보내는데 감정적으로 보내질 말고
http://www.noooxml.org/arguments
http://www.noooxml.org/how-to-communicate-with-standard-organisations
위 링크에 있는 글들을 읽어 보고 구성이 잘된걸 몇개 찾아서 논리 정연하게 글을 작성해서 보내잡니다.
Shuttleworth도 자신의 블러그에 몇가지 논점을 추려내서 작성한걸 올려두었는데 글을 작성하실 경우에는 함
참조해보시는것도 괜찮을 거 같습니다.
http://www.markshuttleworth.com/archives/132
자~ 산업자원부 기술표준원으로 전화를 겁시다효 -_-a
흠... 필자가 뒤쪽에
흠... 필자가 뒤쪽에 써놓은 몇가지 요점(?)들도 읽을만 하네요,,,
첫번째 것만 해석했습니다.
뒤에 두개는 그리 흥미로운 말은 아니군요...
(1) 이 투표는 MS를 위한 것도, 그에 반대하기 위한 것도 아니다.
MS가 ODF의 개발에 참여하지 않고 그들의 작업물(OpenXML)이 표준으로써 체택되길 기다린다.
"OpenXML 반대"에 표를 던지는 것은 호환불가능한 다중 표준에 반대하는 것이며, 또한 일관성에 대한 애정으로의 투표이다.
만약 ISO( International Standard Organization )가 "반대"할 경우 MS는 ODF를 쓸 수 밖에 없으며, 그들 자신을 위해서라도 ODF를 개선시킬 것이다.
우리가 MS에게 세상이 단일화된 표준을 원하고, ODF가 그에 적합하다는 확고한 뜻을 보낸다면, 우리는 MS를 포함한 세계적인 표준을 가지게 되는 것이다.
이 것이 중요한 이유는 많은 정부들이 그들의 작업에 있어서 MS가 중요한 위치에 있다는 사실을 알고있고, 그들의 국가 예산을 쓰도록 투표하기를 원치않기 때문이다.
만약 정부가 반대한다면 MS와 일하는 것이 불가능해질 것이기에, 그들은 찬성할 것이다.
물론 MS가 이렇게 이야기를 하고있지만, ISO가 ODF를 단일표준으로 삼으면 MS가 그 표준을 포용해야만 하는것이 현실이다.
(2) 열려있는, 표준에 기반을 둔 문서표준은 효과 만점이다. - HTML을 보라
(3) 많은 성과가 있는 단일표준이 다중표준보다 좋다.