네이버와 다음간 javascript 소스코드 무단복제 이슈
요즘 이것때문에 한참 이야기들이 많이 오고가는군요.
아래 smartplace 블로그에 올라온글을 잘보면.
http://www.smartplace.co.kr/blog_post_95.aspx
다음 개발자 분이 "서제스트는 처음에 codeproject를 참조하여 저희 서비스에 맞게 커스터마이징한 것입니다."
라고 하는데요 만약 그코드가 댓글중 하나의 말처럼
http://www.codeproject.com/jscript/jsactb.asp
이곳의 소스코드라면 소스에는 아래와 같이 CC 라이센스가 명시되어 있습니다.
"License This control will be, from effect of version 1.1, published under Creative Common License"
물론 CC 라이센스 페이지(http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)에는
"For any reuse or distribution, you must make clear to others the license terms of this work."
라고 되어있구요. 하지만 해당 메일 js 의 소스에는 아무런 문구가 없었고 해당 페이지의 하단에는
"Copyright (c) Daum Communications. All rights reserved"
모든 권리 보유로 되어있다고 합니다.
결국 제가 보기엔 두 회사의 개발자 모두 스스로에게 부끄러워 해야 할 일이라고 생각되는데.. 자세한것은 밝혀져봐야 알겠죠.
같은 포털 개발자로서 마음이 좀 아프네요..
KLDP 여러분은 어떻게 생각하세요?
서로 attribution notice의
서로 attribution notice의 의무를 준수하지 않은 것이로군요. 안타깝네요.
흠...
"서제스트는 처음에 codeproject를 참조하여 저희 서비스에 맞게 커스터마이징한 것입니다." 이 문구가 해석하기 나름이라는 생각도 듭니다.
1. 다음개발자가 소스코드를 보고 어떻게 작동하는지 이해를 하여 스스로 코드를 만들어 다음사이트에 커스터마이징 한것이다.
2. 다음개발자가 소스코드를 보고 그대로 복사하여 다음사이트에 맞게 커스터마이징 한것이다.
1.의 경우 네이버쪽의 문제가
2.의 경우 둘다 문제가
되겠군요.
----------------------------------------------------------------------
인생 뭐있어? 백수로 사는거야~ 가는거야~
----------------------------------------------------------------------
인생 뭐있어? 백수로 사는거야~ 가는거야~
suggest 는 같은 코드를
suggest 는 같은 코드를 보고 네이버에서 먼저 만들었습니다.
본문의 첫 링크에 있는 댓글들을 읽다보면 알 수 있습니다.
______________________________________________
나는 세상에서 가장 중요한 사람이다.
홈페이지 : http://mygony.com
__________________________________
나는 세상에서 가장 중요한 사람이다.
그럼 네이버는.
code project 를 참고해서 만든 그 코드를 사용한 페이지에 attribution notice 를 했을까요?
저는 누가 먼저 했고 안했고 도용하고 안하고 를 떠나서 이번 일이 오픈소스 라이선스에 대해서 웹 서비스를 개발하는 사람들이 가지고 있는
근본적인 생각을 바꿀수 있게 되기를 진심으로 바랍니다. 저는 누가 했던 안했던 attribution notice 를 하지 않은것이 문제라고 봅니다.
설마 원작자가 waiver, 즉 권리양도를 네이버나 다음에게 했을까요? 그랬다면 전혀 문제가 안되었을텐데 말이죠.
정말 우리나라 "일부"
정말 우리나라 "일부" 웹개발자들 개념 없습니다... 정말요. (물론 일부겠지만요.)
그나저나 이글을 보니까 예전에 SK에 아이디어 뺏기셨다는 분이 생각나네요.
http://kldp.org/node/74146
Real programmers /* don't */ comment their code.
If it was hard to write, it should be /* hard to */ read.
같은일이 Google 과 Yahoo 간에도 벌어지고 있네요.
google homepage 는 yui grid css 를 사용했지만 아래 포스트에 나온대로
http://www.zachleat.com/web/2007/04/05/google-using-yui-grids-css/
페이지 어디에도 copyright 관련문구가 없네요.
YUI가 BSD 라이선스이지만 그래도 재 배포시 지켜야할 것들이 있죠.
Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the
following disclaimer.