비스타에서 액티브 X 정상적으로 되네요?

athxue의 이미지

회사에서 activex 를 이용한 플러그인 제품을 만들고 있는데 비스타에서는 active x의 기능을 완전 뺀다는 기사를 본적이 있거든요?
active x가 빠지면 문제가 되는 부분이 생겨서 비스타를 깔고 실험을 해봤는데 active x설치시 관리자 승인 확인인가 버튼만 나오고
동작은 정상적으로 되는것을 확인했습니다. 비스타에도 역시 active x가 들어가는건가요?

Darkcircle의 이미지

엔드유저 입장에서는 여간 짜증나는 일이 아닙니다...
차라리 비스타에서의 ActiveX는 고객의 짜증을 올리는 일이므로 포기하심이...
=============================================
니네 군대에서 멀쩡한 몸으로 18시간 자봤어? ㅋㅋㅋ

---------------------------------------------------------------
폐인이 되자 (/ㅂ/)

익명사용자의 이미지

ie6으로도 확인, 확인, 확인을 클릭해줘야 엑티브엑스를 실행할수있게끔 가능한데
실제로 저희 회사 직원중 한 사람의 pc를 그렇게 셋팅해버렸습니다.
저는 회사사람들이 저에게 불평을 하건 욕을 하건 별 관심없습니다.
근데 예전처럼 오류는 없어져서 좋다는 말은 들었습니다. ;;

Fe.head의 이미지

이거 어떻게 하죠?
-----------------------
과거를 알고 싶거든 오늘의 네 모습을 보아라. 그것이 과거의 너니라.
그리고 내일을 알고 싶으냐?
그러면 오늘의 너를 보아라. 그것이 바로 미래의 너니라.

고작 블로킹 하나, 고작 25점 중에 1점, 고작 부활동
"만약 그 순간이 온다면 그때가 네가 배구에 빠지는 순간이야"

pamisu1의 이미지

엑티브 엑스는 잘 동작할 겁니다.
엑스피에서도 서비스팩 2가 나왔을 때, 처음에는 귀찮아 하다가도 다들 적응하거든요.
단지 몇번 클릭하는 게 귀찮을 뿐이죠.

따라서 엑티브엑스 기술자체를 폐기하거나, 사용을 금할 마음이 없다면
이번에도 역시 몇번의 클릭만으로 설치가 안 될리 없습니다.

다만 이전과 같이 아무도 모르게 슬며시 설치하기는 힘들어지겠지만, 어차피 이것도 시간이 가면 다 가능해 질 겁니다. 애초에 엑티브엑스의 설치가 가능한 마당에 눈가리고 아웅하는 거죠.

법으로 규제하거나 엠에스에서 엑티브엑스 기술을 폐기하기 전엔,
모든 컴퓨터에 엠에스시스템이 깔렸는 데, 이걸 막을 근본적인 방법은 없는 겁니다.

익명사용자의 이미지

윈도우 2000쯤이 아닐런지...

송효진의 이미지

비스타 증손주가 나와도... ㄳ

emerge money

danskesb의 이미지

우리나라 사람들은 대부분 사용자가 관리자 계정으로 컴퓨터를 사용하기 때문에, UAC 창이 뜨더라도 확인 버튼 한 번만 눌러 주면 된다고 착각하고 있습니다.
그러나, 일부 제한된 계정으로 컴퓨터를 사용하는 사람 (공용 컴퓨터의 경우 해당될 수 있습니다)에게는 이것은 지옥입니다. UAC를 그냥 확인 버튼으로 통과하는 것이 아니라, 관리자 계정의 암호를 물어오게 됩니다.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Image:User_Account_Control.png 참고)
또한 IE를 "관리자 권한으로 실행" 하더라도, ActiveX가 할 수 있는 동작은 많이 제한되어 있습니다. 실제로, 윈도 비스타에서 카드결제 관련 ActiveX를 깔아 보았는데, 윈도 시스템 폴더에 접근하지 못해서 에러를 냈습니다.
비록 ActiveX 설치가 가능하다고는 하지만, 눈 가리고 아웅으로 통과할 것이 아니라 웬만하면 ActiveX는 단념하시기 바랍니다.
참고 링크: http://en.wikipedia.org/wiki/Security_and_safety_features_of_Windows_Vista
---- 절취선 ----
http://blog.peremen.name

kilhan의 이미지


왜냐하면 플레시가 기본으로 설치되어 사용가능하기 때문이죠

플레시는 엑티브엑스 입니다.

만약 엑티브엑스가 없어진다면 그 수많은 플레시 사이트들은 전부

사용할수 없게 되겠죠?

그런일은 윈도우Vista에서는 없을것 입니다.

다만 엑티브엑스의 설치가 사용자에게 확인

사용시 다시 확인을 받는 2단계가 기본인데

이것을 줄이는 여러가지 편법이 동원되겠죠.

익명 사용자의 이미지

아래 링크의 글 참고

한국 기업고객 '0'… 윈도 비스타의 굴욕
http://news.empas.com/show.tsp/cp_ch/eco00/20080105n01700/

버리기로 생각했던 "MS Windows XP"였는데, 아예 "윈도 XP"의 "새버전"을 내놓는다는 이바구까지 있네요. 아마 Active X가 되는 넘을 말하는 것이겠지요!?

Vista(비스타)는 하드웨어 리소스(자원)을 많이 필요로 하는데다, 따라서 속도도 느리고, 게다가 아직 비스타를 제대로 지원하는 소프트웨어가 적어서 충돌이 잦고, 액티브X도 안되고(?)...

내 개인적인 생각이지만,,, 윈도우(창)들을 3D입체로 핸들링하기 위해서 꼭 비스타를 사용해야 합니까? 뭣 때문에 비싼돈주고 하드웨어를 업그레이드하면서까지 이 느린 3D 데스크탑 인터페이스를 사용해야 하는지 ?????????????????? 차라리, 영화에서나 나오던 "가상현실 인터페이스"로 만들던지 !

아래 링크의 글도 참고하세요.

MS, 윈도홈서버 홈 PC 망친다
http://news.empas.com/show.tsp/20080103n05881

2008.JAN.

익명 사용자의 이미지

kmryu의 이미지

activex == .NET SmartClient

위 등식이 성립되고있는 현재, activex는 비스타에서도 존재할 수 밖에 없습니다.
.NET으로 재작성만 하면 object 태그를 사용하여 com객체를 호출하는 activex와 동일한 격이 됩니다.

--
생각은 물질이되어 나타난다.