아래아 한글 재평가

아래아한글은 세계 최고의 "문단단위"의 "워드"프로세서지요.
현재 워디안이후 버전부터는 돈주고 사기 아까울 정도의 허섭한 프로그램들만 출시되고 있는데
"워드프로세싱"이라는 말을 가장 충실히 구현하고 있는 워드프로세서입니다.

그리고 한글97까지만(한글815) 아래아한글이라고 말하고 싶네요.

"독점 데이타 포맷"의 관점에서라면, hwp는 결과적으로 국내에서 리눅스 데스크탑의 이행을 가로막는 양대 걸림돌 중의 으뜸이라고 생각합니다. 반대로 이야기하면, 오픈되었을 때 가장 파급 효과가 클 것으로 기대하고요.

그리고, 다른 곳은 나중에 한다손 치더라도 리눅스 진흥을 하는 곳에서부터는 문서를 게시할 때 한 가지 양식은 꼭 "오픈 데이타 포맷"으로 변환(또는 재작성, 나아가서는 원본 작성)해서 발표하였으면 싶습니다. 최근의 "대학생~ " 무슨 행사나 예전의 "한중일~" 무슨해서 가끔씩 가서 문서 링크 눌러보면 실망스러울 때 뿐이더군요.

여담으로, 제가 일하는 곳에서 보면 엑셀을 가지고 별별 것을 다 만드는 사람들이 있습니다. 사용자의 경지(?)를 프로그래머들의 머리로 변환툴이나 어플리케이션 화면으로 만드는 것이 불가능하겠구나 싶은 그런 경우죠. 그러니, 노벨의 따로 공들인 오픈오피스로도 엑셀의 매크로는 "95%쯤 처리..." 하는 이야기를 들을 때 수긍이 가는 것이고요.

아무튼 저는 hwp, doc, xls 다 마찬가지 경우라 생각하고, 후자들은 그나마 문서를 가공할 수 있는 라이브러리들이 있으니 나은 편이라고 해야할까요. ;-)

ps. 이런 글은 얌전하게 다듬는 것이 힘들군요.
----
I paint objects as I think them, not as I see them.
Ubuntu Dapper user / Ubuntu KoreanTeam

1.51, 1.52, 1.53
2.0, 2.1, 2.5, 3.0윈용, 도스용, 3.0b 등등 계속 한/글 써 왔습니다.

2.1부터 등록사용자구요.

화려한 역사입니다. 1 버전대부터 하ㅏㄴ글(오타 아닙니다. 이렇게 쓰면 나와야 하는데 안 나오네요.)의 이름대로 고어가 지원되고 곧 거의 완벽한 지원이 되었지요. 한글카드나 TSR프로그램이 없이도 한글을 보고 쓰고, 인쇄할 수 있었죠. 메일 머지 기능도 있고 꽤 다양한 기능이 있었습니다. 2버전대부터는 표 기능이 생기고, 윤곽선 글꼴을 지원하게 되면서 부드러운 윤곽선의 127포인트까지 크기를 키울 수 있었지요. 스왑파일도 썼던 것 같구요. 최초로 한글 맞춤법 기능도 생겼습니다. 물론 처음에는 전문가용에만 있었던 것 같네요.

한글 2.5로 넘어오면서 거의 도스용 한글이 완성화 된 것 같았습니다. HNC 디렉토리가 생겼고, 사료연구원이던가... 하여튼 거기서 연구한 제 2수준 한자. 4000여개의 한자만 쓸 수 있었던 상황에서 몇만개의 한자가 지원이 되었던 것 같구요.

1 버전에서 예전의 보석글 등과 확연한 차이를 보여주는 워드프로세서로의 한글의 기반을 닦았다면, 2 버전대에서 한글 GUI 버전이다, 리눅스용 한글X다, 전자출판용으로 손색없이 만들겠다, 여러 희망과 발전이 있었습니다. 한국의 컴퓨팅 환경에 많은 영향을 끼쳤고, 컴퓨터 용어의 한글화에도 많이 기여했습니다. 기업 입장에서 고민을 많이 했죠.

정말 많은 노력이 들어갔습니다. 제 2수준 한자까지 나오는 것에는 정말 놀라움을 금치 못했죠. 기본 폰트만 제공되었지만 그 파워는 대단하죠.

도스용 한글 마지막 버전은 3.0이었는데 윈도용과 호환되는 파일 포맷을 지원하면서 그 뒤로 97까지 호환 포맷으로 나가게 되죠. 그 전까지는 2.1 문서를 2.0에서 못 읽고 2.5 문서를 2.1에서 못 읽는 것이 당연했습니다. 2버전과 1버전 간에는 말할 것도 없지요. 물론 변환기가 나오긴 했습니다만 옛판 변환 문제는 좀 많았죠. 꽤 오랫동안 3.0~97까지 사람들은 비교적 버전간의 포맷 문제를 잊고 썼는데 워디안부터 아예 새로 작성하면서 포맷이 호환이 안 되니 난리가 난 거죠. 예전에는 당연했던 일인데 말이죠.

이 기간 동안에는 최대한 운영체제에 의존하지 않으면서 작성되려고 했던 경향이 강했기 때문에 서로 파일 포맷이 잘 호환되고, 리눅스용과 윈도용96이 잘 호환되었던 걸로 알고 있습니다. 확실히는 모르겠습니다.

그런데... 초반부에는 눈에 띄는 변화가 있기 때문에 사람들이 옮겨가면서 쓰기 시작했는데 어느 순간부터는 일반 사용자들은 옛 버전에 만족하게 되었습니다. "워드프로세서에 이제 더 기능 추가할 게 없다."라고 하는 사람이 많았던 것 같습니다. 저는 절대 동의 안했지만요... 제 생각에는 물론 MS Office의 여파도 있겠지만 이런 상황으로 인하여 IMF 시절에 위기를 겪지 않았나 생각합니다.

과거에 많은 기여를 한 것은 틀림없습니다.

이제는 서명에 무엇을 써야하는지 생각해보자.

다른 나라도 doc나 pdf 등 폐쇄된 포맷을 사용하고,
워드프로세서에 자신만의 특별한 기능을 넣는다면 독점적인 파일포맷을 사용할 수 밖에 없을 것 같은데
굳이 우리가 오픈 포맷으로 바꾼다고 크게 달라질 건 없을 것 같습니다.

hwp포맷을 공개한다는 다소 바람직한 방향이 있지만 기업의 입장에서 쉽게 할 수 있는 일은 아닌 것 같고요...
차라리 아래아 한글이 odt를 끌어안아주면 좀 나을 것 같습니다.

예전에 도스용 한글 2.1대에서 메모리를 적게쓰는 '한글 꼬마'버전이 있었는데
현재 hwp가 97이전과는 파일포맷도 바뀌었고, 라이브러리도 바뀐 것 같은데
개인이 거의 안쓰는 몇몇 기능을 제외하고 97수준의 lite버전을 만드는 것은 승산이 없을까요???
2007에서 휴대폰에서 볼 수 있도록 보내주는 기능이 구미가 당기고
만든 노력을 생각하면 비싼 가격은 아니지만
워드프로세서가 제게 필수 요소는 아닌지라 부담되서 당췌 살 수가 없어요 ㅜㅜ

개인적으로는 hft 도 이제 보내줄 때가 아닌가 싶네요.

-------
오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...

http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..

아래아 한글이 아니면 전자화 될 수 없는 분야들이 있습니다. 중국이나 일본도 그러하듯이 "한국에만 존재하는" 한자들이 있고 (법학 분야의 경우 법학에 종사하는 친구에게 그 양이 15만자 정도라고 들었습니다), 한의학 분야나 법학 분야의 경우 많은 부분이 그러한 한자들을 사용하고 있습니다. 아래아한글이 아니었으면 전자화 되지 못하고 모두 사라졌겠죠. :)

여담이지만, 개인적으로는 UTF때문에 잘려나간 각 나라의 말이 얼마나 되는지 떠올릴때마다 유니코드의 개념 자체는 좋아하지만 구현된 결과는 싫어할 수 밖에 없네요. :(

도스시절부터 지금 현재는 한글 97, 한글 2002까지 쓰고있는데
단지 손에 익어서 쓸 뿐.. 좋은줄은 모르겠습니다.
특히 pdf변환기능. 이거 무료로 지원해주면 안됩니까.. -_-