아시는 바와 같이 학점과 실력은 별 관계가 없습니다.
단, 학점이 말해주는 것은 비범함과 평범함 구분의 자대가 될수는 있을것 같네요.

예전에 들었던 얘기인데, 상위 5퍼센트와 하위5퍼센트의 사람들이 두각을 나타내는 사람들의 많은부분을 차지한다 하더군요..
생각해보면 그도 그럴것이 매우높거나 매우 낮은 것에는, 목적이 있고, 그 목적에 푸욱~ 빠졌을 가능성이 높고,
그곳에 열심인 만큼 '깨달음'이란 것을 얻을 수 있을 확률도 높겠죠..

최고도, 이탈도 아니라 유지란 것이 목적이였을 때는 이미 가치관이 뭘하든 중간에 맞춰져 있다는거죠..
적어도 최고와 최하에는 항상 무언가가 있죠..
졸업때의 평점.. 졸업생에게는 마치 사람의 능력과 인격을 평가하는 자대로 생각하기도 하는데.. 어리석은 생각이죠.. 학점은 단지 지금의 숫자일뿐..

우연히 들렸다가 글을 올립니다.
'학점과 실력의 상관관계'라는 말 자체가 우리나라 교육 현실을 보여주는 전형적이고 기형적인 모습이라는 생각이 드는 군요. 우선 '왜 학점과 실력의 상관관계라는 말이 생겨나야 할까요?'라는 생각이 드는 군요.
아마도 이것의 근본적인 이유는 아직도 국내의 교육현실이 스스로 공부하고자 하는 분야에 진학을 못하고 있기 때문이 아닐까요?
선진국의 예를 운운하며 말하지 않아도 여러분은 외국의 교육 현실에 대해 대중매체를 통해 많이 접했을 거라고 생각 됩니다.
우리는 천편일률적인 수업을 받으며 자라왔습니다. 그것도 20살이 되기 전까지 누구나 똑같이 말입니다.
프로그래머가 되고 싶은 사람도 건축가가 되고 싶은 사람도 공무원이 되고 싶은 사람도 누구나 19살까지는 똑같은 교육을 받습니다. 그리고 대학에 진학하죠. 그럼 대학은 우리가 하고 싶은 공부를 마음껏 할 수 있는 곳으로 자리잡고 있습니까? 아닙니다. 일류대만을 지향하고 있습니다. 전공은 상관 없습니다. 무조건 일류대를 지향합니다. 그나마 최근 수험생들의 진학 풍토가 조금은 바뀌었다고 들었슴니다만 얼만큼이나 바뀌었을까요?
수험생 중에 자기가 좋아하고 원하는 과로 진학하는 학생들이 얼마나 있을까요? 전공을 살려 취업하는 학생들이 얼마나 있을까요? 왜 4년 동안 비싼 등록금을 내며 시간을 허비하며 '학점과 실력의 상관관계'라는 말을 운운해야 하는 것일까요? 이런 현실이 학점과 실력을 양분한 것의 아주 큰 부분을 차지하는 것입니다. 어쩌면 문제제기의 의미를 벗어난 얘기를 하는 건지도 모르겠습니다.
하지만 대다수의 학생들은 취업을 위해 혹은 자기가 하고 싶은 공부를 위해 전공과는 전혀 관계없는 공부를 하고 있다는 사실입니다. 토목을 전공하는 사람도 경영을 전공하는 사람도 최근에는 IT쪽에 취업하기 위해 모두들 컴퓨팅 공부를 한다는 군요. 만약 대학에서 닦는 기초학문이 필요가 없어 실력 운운한다면 그것은 자기만족을 위한 자아 도취가 아닐까 하는 생각이 드는 군요.
이런 현실에서 학점과 실력의 상관관계라는 말의 의미가 있을 지 전 의아하군요. 어쩌면 이 질문은 '전공이 앞으로의 삶에 도움이 된다고 생각하십니까?' 내지는 '차라리 각자의 삶을 위한 공부를 하고 대학전공은 졸업장을 취득하는 것으로 만족해야 하지 않을까요'가 되야 하지 않을까요?
현재 기업의 채용 문화가 학벌에서 벗어나지 않는 한은 이런 문제제기는 의미가 없다고 생각되는 군요.

둘다 잘.. 까지는 아니어도...
평균이상은 갖춰야 하는 것 아닌가요????
실력은 있는데 성적이 안좋다고들만 하시는데..
성실도가 출석에 나타난 다고 하는 것은 출석만 잘 채우고 수업시간에만 잘 들으면 따로 공부하지 않더라도 시험에 백지는 면합니다. 안그렇습니까?

그리고, 여러분께 당부하고 싶은 것은 몸을 잘 챙기십시오. ( 특히 잠을 규칙적으로.. ) 저의 경험으로는, 학점보다도, 실력보다도 건강이 중요합니다.!!!

대기업은 생각도 안하고 벤처쪽을 생각해서 프로그래밍 알바 쪽으로 실력 쌓고, 토익이나 성적은 준비 안하고 있다가 우연히 원서 넣었다가 최종까지 붙었는데 (연수공지까지 받았다는.. ), 건강 문제로 못갔습니다. -_-;;; ( 최종 신체검사에서 탈락.. ) 푸히히...

그리고 여자애들이 실력이 없다고 하는 건, 대부분이 컴퓨터에는 관심이 없는데 성적에 맞춰서 고3때 담임선생님이 너 여기 가라 하는데로 가기 때문이라고 생각되는데요... ( 아직도, 여자가 재수하는 건 용납을 못하는 집이 많죠.. 우리집도 그랬었지만.. )

아.. 그리고 실력은 되는데 성적은 안좋은 경우나 성적은 좋은데 실력은 안되는 경우나 비슷한 비율일 것 같지만.. (대다수는 둘다 좋거나 둘다 나쁘거나.. ) 자신이 가진것이 technic 이 아니라 단순한 skill 임에도 불구하고 자신이 가진것이 technic 이라고 생각하는 것은 아닌지 반성을 합니다.

두서없어서 죄송합니다.
그렇지만 성적은 샤프심이면서 자신은 실력이 있다고 자신하는 사람을 보면 참을 수가 없습니다.

어느 교수님과 식사하면서 들은 얘긴데 자기는 학점만 좋은 얘들은 안뽑는다고 하더군요

결론적으로 학점은 대학생활의 흔적을 나타내는 한 조각에 불과하다는 겁니다

학점이 안 좋으신 분들은 자신의 능력이 다른 쪽에서 실력으로 나타날 수 있도록 노력하시고

학점이 좋으신 분들은 그것에 걸맞는 실력을 갖추도록 노력하십시오

저는 다른분과 다르게요..

이런단어를 연상시켜볼께요.

"의지,노력"이라는 단어..

프로그래밍...을꿈꾸며 오셧다구햇는데요

막상시험보니깐 점수가 안나온다구요?

할려는 의지와.......노력이

필요하면....

될것같애요..

그리구 이세상은 자기가 하고싶은일을

사회생활에서 하는사람은

극히 드물죠.

자기가 하고 싶은 대로

인생은 짧은것 하고싶은거 하다가

가야죠 던마니 벌어서 이쁜 마누라에

잼나게 살면 좋지만 던없이 못생긴 마누라랑

살면 또 어떻습니까 걍 살다가 웃으면서 살죠

그럼 노력해야 하나요 울 교수가 말하죠 짱구를

돌리라고 전 짱구돌디가 머리 아퍼 죽겟씁니다

이곳 게시판에 제일 많이 올라오는 단어중에 하나가 '실력'이라는 단어 더 군요. 본문을 봐도 학점과 실력이 비례하느냐 이고....

회사 생활을 3년 정도 하고 프로그래밍에 손댄지는 5년 정도 되었습니다. 그래봐야 기껏 한다는 일은 스크립트 이용한 웹프로그래밍 약간과 델파이나 비베, C빌더랑 MSSQL이나 Oracle을 이용한 DB응용 프로그램 만들기.....간간히 PDA를 이용한다거나 약간의 다른 아이템을 이용하는 경우도 좀 있었습니다. 작은 업체에서 일하다 보니 큰 프로젝트는 할 기회가 별로 없었고 한두명이 거의 전부 1~3달 안에 해결해야 할 프로젝트 들이었으며 유지보수도 함께 해야 했기 때문에 년수에 비해 다양한 프로젝트를 경험할 수는 없었습니다.

전공이 전산이 아닌지라 처음 프로그래밍을 배울때는 무언가 대단한 것을 배울 수 있다는 호기심과 뜬 구름 잡는게 아닌(전공이 문과 였기때문에..) 보다 확실한 기술을 익혀 사회에서 기반을 잡을 수 있을 것 같다는 생각을 가지고 있었습니다.

학원 다니고 막 이런 저런 책을 볼때 실력 이란 말을 참 많이 듣고 많이 사용을 했었는데 지금 생각해 보면 정말 아무 쓸모없는 짓 같더군요.

차라리 실력이라는 단어보다 경험과 경력이라는 단어가 더 적당하다고 봅니다. 범위가 하도 넓기때문에 프로그래머 코더 뭐 DB설계자 등을 뭉뚱그려 실력자라느니 요즘 애들 말로 고수라느니 하는 말을 사용하기는 힘들다고 봅니다. 어느정도 기본만 되어있으면 누구나 다 할수 있는일......그게 SI업의 한계니까요....

그렇다면 어느정도 기본이 아니라 보다 고차원적인 지식을 가지고 이 일을 하면 되지 않겠느냐...라고 말하겠지만..

과연 그런 고차원 적인 지식이란게 있을까요? 리눅스 커널을 분해해서 제 조립(?)하는 일? PDA용 OS를 제작하는 일? 바이러스 백신 프로그램을 개발 하는일? 컴퓨터 게임 프로그래머?

글쎄요......위에 말하는 일들은 그냥 SI업에 종사하는 코더들이 말하기에 보다 고차원적인 지식을 통한 어려운 일이라고 할수 있겠지만...제 짧은 생각으로는 그 고차원적인 판을 읽히면 종국에 가서는 똑같다는 것입니다.

이게 쉬워보여서 어느정도 보다 더 실력을 쌓기 위해 이거 저것 공부해서 그 쪽일을 하다 보면 그 안이나 그 위에는 또 다른 고차원(?) 적인 내용이 또 있더군요.

더군다나 요즘 같이 도제화 되어있는 방식에서는 학생들이 말하는 그 실력이라는 단어가 무척 추상적인 말이기 때문에 매우 듣기가 거북해 집니다.

시내의 20층 정도 되는 건물에 10몇층 정도 되는 사무실....호텔 뺨치는 사무실 입구....비교적 깨끗하고 쾌적한 실내(대부분 생긴지 얼마 안된 곳들인지라)....19인치 대형 모니터에 1~2년전에 업그레이드한 컴퓨터...더벅머리에 안경. 튀어나온 배, 체질에 따라 다르겠지만 이전 보다 좀 부은 얼굴. 세상 다 포기했다는듯한 눈매. 아니면 항상 잠을 못잔듯 위로 치켜보는 듯한 눈매. 주말에 회사 나오는거 어차피 할일도 없으니 당연한 일. 다시 말해 나오라면 나오고 말라면 말고. 심심하면 한번쯤 해주는 회의. 담배 피든 안피든 항상 절어있는 담배냄새. 가식적이든 정말이든 항상 전문가 인척해야하는 대화. 재수없으면 걸리는 파견 근무.(은근히 즐기는 사람도 많죠) 뻔한 책썼다고 자랑하는 짜증나는 동료. 맨날 엉뚱한 소리만 해대는 팀장. 얼굴 안봤으면 하는 사장. 내가 바보거나 경험이 없어서 못했으면 못했지 일이 어려워서 못하진 못한다는 분위기..(실제로도 그렇고..) 무언가 대단한 일을 하는 사람들이라고 우대 해주는 나이많은 고객. 그 아저씨들이랑 점심먹을땐 우렁된장 그런거 먹어야죠.. 항상 앙숙이어야 하는 영업맨들. 그래도 좀 되는 회사랑 안되는 회사의 차이는 영업맨들이 어떤 성격을 갖고 있느냐...죠..ㅋㅋ 자기들 무시하지 말라는 못난이 관리부 여직원들. 잘받으면 200정도 되는 월급(실제로 200정도면 정말 괜찮게 받는거죠) 20대 후반이나 30살 초반의 맛간 나이. 지긋지긋한 자바..

학생들이 부푼 꿈을 앉고 그래도 잘 풀려서 들어 간다는 SI업체 입니다... 뭐 더 좋은 곳 많겠죠. 좋나요? 전 회의를 느끼고 있습니다만...

어떤일을 함에 있어서 창조적인 일을 할수 있느냐 판에 박힌...설명서에 나온대로 하는일만 할수 있느냐의 차이인 것 같습니다.

건설업과 많은 비교를 하는데....
2층 짜리 집을 하나 설계하더라도 예술가 처럼 디자인하는 경우가 있는 반면 몇백 몇천 세대 아파트를 설계하더라도 기존에 하던 방식 그대로 짜 마출수 밖에 없는 상황이 있겠죠. 대규모 아파트를 짓는데 새로운 방식을 시험해 볼순 없지 않겠나요??

그 실력이니 테크닉이니 하는 것은 기획을 하고 보다 창조적인 일을 잡기위한 과정이라고 봅니다.

노가다를 뛰기 싫고 처음 부터 보다 내 의지대로 일을 할 권한을 많이 갖고 싶다면 현재는 척벅해도 비젼있는 작은 회사를 들어가면 되겠고...(모험이죠) 그렇지 않고 이미 구축되어진 수성에서 꼭대기 까지 기어 올라 큰일을 해보고 싶다면 학점도 잘따야겠죠...^^

어린 마음에 학점 다 내버리고 내힘으로 성공을 하겠다라는 좋은 의지를 가질 수도 있겠지만 그게 얼마나 가뭄에 콩나는일인지를 알면 함부로 그런생각 갖지 못할 겁니다. 그런 의지로 학점 잘따서 잘 승진하는게 더 쉬울테니까요.. 성공하는 사람은 어떤 방식으로든 성공하고 실패하는 사람은 어떤 방식으로든 실패하죠..

인간과 인간과의 관계에 민감한 사람은 전산 엔지니어로 성공하기 힘듭니다. 실력이라는 단어 자체를 중요시 하면서 다른 사람과의 비교우위에 관심을 갖는 다는 자체가 이미 엔지니어로서는 부족한 자질이라 봅니다. 엔지니어나 이공계라면 사람과의 관계보다 연구하는 대상 매개물에 대한 관계에 더 치중을 해야 합니다. 아마 여러분이 생각하는 괴물같은 사람....이라면 실력을 운운하진 않을 겁니다.

제가 잠시동안 C를 배웠던 분이 프로그래머가 그러더군요.
프로그래밍은 컴터 앞에서 하는 것이아니라 종이에 글로써 적는 거라고 합니다.

글로 적은 것을 컴터앞에 앉아서 입력하는 것은프로그래밍의 일부분에 지나지 않는 코딩이라고 하더군요.

그분도 처음엔 자기도 코딩맨으로 시작해서 지금은 프로그래머라고 당당하게 얘기를 할 수 있다고 합니다.

족보 보고서 공부한 것도 아니고 남들이 찍어주는 거 듣고 가서 시험 본 것도 아니고 그냥 혼자 힘으로 열심히 공부를 해서 시험만은 잘 보지만 프로그래밍 실력은 전혀 아니라면 어쩌죠? 하지만 결론적으로 프로젝트보다는 시험 반영 비율이 높아 학점은 잘 나온다면?? 이런 경우의 사람이라면 아무래도 IT분야에 적성이 안맞는 걸까요??

아랫 글에 이어서 계속 씁니다. 여튼 저는 IT 필드에 있는 사람은 아닙니다만 종종 이 사이트를 학생 때 부터 들러왔고 늘 매니지먼트쪽에 대해서 언급하는 것에 그다지 공감하고 있지 않았었는데, 딱 회사들어와서 보니까 사람들이 하는 일에는 단계, 급수가 있다는 것이 눈에 보이기 시작하더군요.

저희 회사에서는 캐드를 다루고 있는 사람이 가장 낮은 단계임이 자명하더군요. IT 쪽으로 말하면 사람들이 흔히 언급하는 코더라는 쪽이 되리라고 봅니다.

그리고 낮은 단계에 있는 경우는 매니저급에서 볼 때에는 정말 소모 용도에 지나지 않습니다. 완전히 물건이고 숫자에 지나지 않을 정도입니다. 없으면 데려오면 그뿐입니다. 그 단계에 있는 사람이 위치하게 되는 비중은 단지 그것 뿐입니다.

지금은 그렇게 낮은 단계에 대부분의 사람들이 포진을 하게 되지만 나이가 들어가면서 위로 이동이 시작됩니다. 언제까지는 낮은 단계에 있는 사람들은 기술적으로 확실히 뛰어납니다. 근데 기술적으로 뛰어나지 못한 사람들의 밑에 자연스럽게(!) 있게 됩니다. -_-;

기술적으로 깊이 들어가면 들어갈 수록, 비즈니스 마인드와 점점 멀어지면 멀어질 수록 점점 크게 성장하기가 어려워지는 것이 아닌가... 제가 얼마간의 직장 생활을 통해서 깨닫게 된 것입니다.

그리고 이제서야 Geekforum에서 자주 언급되던 부분을 이해하게 된 것이고요.

학생 분들은 이런 점들을 한 번 생각해보셨으면 합니다.

이 쓰레드에 글을 몇 번 올리긴 했었는데 갑자기 문득 떠오른 것이 있어서 하나 말씀드립니다.

책 많이 읽으십시오. 특히 공대생들은 경영이나 경제 관련한 지식이 넘 부족해서 책을 많이 읽어야 합니다. 여기는 학생 분들도 많을 거라고 생각되서 말씀드립니다. 솔직히 사회 진출하면 학생 시절만큼의 여유로움은 없다고 생각하는 것이 좋습니다. 싫든 좋든 회사에 달라붙어있어야 하는 상황이 속출하니까요.

비즈니스 관련된 베스트셀러류는 꼭, 특히 학생 때 도서관 이용도 하기 좋으니 더더욱 읽어보는 것이 좋습니다.

학생 때는 학생도 제법 바쁘다 생각드는데, 결단코 아닙니다. --;

자신의 수준을 높이고 가치를 높이고 머리 속을 채울 무언가를 많이 많이 습득하십시오. 학생 때는 제가 생각하기에는 정말 정말 구체화된 지식에 얽매일 필요가 없다고 생각함다. 일은 회사가서 배워도 됩니다. 대신에 회사에서 배우기 어렵고, 실천하기도 어려운(!) 어떤 장기적인 시간을 투자해서 자신을 가꾸어야 할 일에 매진하시길 바랍니다.

조금 더 크고 넓고 범용적인 지식을 습득하십시오. 당신이 앞으로 어떤 일을 할지는 알 수 없는 노릇이고 어떤 일이 정말 돈이 될지도 모르는 노릇입니다. 사회가 갈수록 전문화된 지식을 요구한다고 하는데, 저는 그 말이 정말 의문이더군요.

실제로 너무나 세부적이고 꼼꼼한 지식에 매달리고 있는 사람은 아무리 스페셜리스트라고 해도 솔직한 제 생각은 한계가 금방 닥치고 결코 위를 향해서 나가기 어려워집니다. 왜냐면 마인드가 매니저의 마인드가 아니기 때문이죠.

이거 하나만 계속 아는 것 보다는 이것도 좀 알고, 저것도 좀 알고 하는 것이 점점 좋아지는 같다는 것이 저의 의견입니다.

글고... 그 모든 것을 다 제외하고 일순위라기는 좀 그렇고 이제는 기본 사양급이 되버린 영어에 매진하는 시간을 학생 때 많이 갖기를 바랍니다.

영어와 비즈니스 마인드, 그리고 약간의 기술적인 지식이면 이제 글로벌 사회로 뛰어들 준비가 딱 된 것이라고! 저는 보고 있습니다. ;)

거두 절미 하고..

학점 잘 받아 놓아야 합니다.
그리고, 실력도 쌓아 두어야 합니다.

세상과 주변에는 학점 4.0 에 고급능력을
가진 사람이 수두룩 합니다.
이 사람들 변명 같은 것 없습니다.
그럼.

현재 대학2학년 생입니다. 학점은 졸업할 정도만 따놓고 있고요.
정확히 2.6 이네요 1.2학년 총 평균이요^^ 히히히
전 이렇게 생각합니다. 학점도 중요하고 실력도 중요 합니다.
하지만 둘다 취하기는 넘 힘들더 군요 둘중 하나를 선택해야 할것 같아서 전 실력을 선택
했습니다.
그래서 전 학교 공부는 대충하고 개인적으로
필요한 공부를 하는 중입니다.
정확히 말해 필요한 공부가 무엇인지 찾고 있습니다. 어떤걸 어떤 순으로 공부해야 먹고 살지요

이유인측 이러습니다. 학교 교육은 사회를 따라가지 못하고 교수진도 학교 실정에 맞춰 이루어졌고 실력있는 교수님도 없습니다.

이런곳에서 잘해 봐야 우물한 개구리 꼴이라는 생각이 들더군요.
제가 사장이라면 학점 좋은 친구보다 회사에 필요한 인제를 구할겁니다. 그 기중으로는 포트폴리오가 우선이 되겠죠 실력과 가장 직결되니까요.
뭔 자격증 이나 학점 이런건 않볼것 갔습니다. 이런것들은 실력 보다는 솔직히 달달달 암기 해서 따는게 대부분아닙니까.
내 인생은 내가 책임짐니다요 학교나 교수님은 그냥 도우미 정도로만 생각하십시오.
내가 앞을 내다보고 길을가야 똑봐로 좋은 길을 갈수 있다고 봅니다.
우선은 그 길을 보는 눈을 길러야 는 말입니다
.
무작정 닥치는 대로 열심히 공부하기 보다는
필요한 것이 무엇인지 생각이 우선이 되야 한다는 말을 가장하고 싶네요.
그래도 컴맹으로 시작해 우리 반에서 유일하게 게시판을 만들줄 압니다. ㅋㅋㅋ 자랑입니다.^^

솔직히 숙제는 실제 업무에 비해서 매우 쉽습니다. OS나 Network 숙제를 하다보면 시간이 모자란 것을 느끼게 되는데, 이는 마감 이틀전에 항상 시작하기 때문이죠. 즉 숙제는 이정도 진도면 누구나 할 수 있는 범위를 내기 때문입니다. 뭐 아주 어려운 코딩이어서 어떤 기술을 쓰고 그에 대한 것을 리포트로 써야될 것이 아니라, 간단히 자료구조를 쓰고, 또는 주어진 API를 적절히 쓰면 되는 수준으로, 따로 자기만의 클래스나 함수를 만들지 않아도(뭐 이를테면 빅엔디안에서 리틀엔디안으로 바꾸어준다든지 하는 자질구래한 역할을 하는 함수) 기본적으로 숙제에서 요구하는 것은 다 할 수 있습니다. 물론 extra점수를 얻으려면 자신의 코딩실력을 보여야될때가 있습니다만...
즉 숙제를 아예 못하면 문제가 있지만 그렇지 않다면 과정을 패스할 능력은 된다는 것이죠
어쨌거나 시험공부 열심히 하세요. 인사담당자 입장에서는 숙제코딩 능력은 상업적인 코드를 다루는데 있어서 참고는 될지언정 절대적인 이점이 될 수 없을 것같습니다. 또한 이것이 시험공부를 못해서 학점이 나쁘게 나왔는지, 코딩능력이 없어서 학점이 나쁘게 나왔는지 판별할 수가 없습니다. 그러니 학점을 잘받고 토익을 잘 받는 것이 좋습니다.취직을 잘 하려면 말이죠.

그리고 코딩실력이란 것이 매우 추상적이어서 만약에 하루에 몇줄을 코딩하는 것을 실력으로 친다면, 10만줄정도의 프로그램 코드에 하루에 열줄을 코딩하는 사람이 웹프로그래밍을 하는 사람이 하루에 백줄을 코딩하는 사람보다 실력이 없다고 볼 수 있고,
아니면 프로그래미적 능력의 박학함(예를 들어 이쪽 화면 구현에는 더블 버퍼링을 쓴다든지하는 것을 결정하는 능력)을 실력으로 친다면 만일 리눅스커널만 봐온 사람이 자바에서 스윙을 쓸 수 없다고 해서 실력이 없다고 할 수는 없는 것이겠죠.
누구나 어떤 부분에서 잘하는 것이 있습니다. 팀의 입장에서는 보고서 잘 쓰는 사람과 코딩을 잘 하는 사람이 있을 때, 그 팀에 필요한 사람이 보고서 잘 쓰는 사람이라면 그 사람을 뽑고 아니라면 딴 사람을 뽑겠지요.

이번에 OS를 숙제를 Nachos가 나왔었는데 그것을 다 만점받고 시험을 못보니까,교수님이 B+ 주시더군요.
코딩도 성적의 일부이고, 시험도 성적의 일부입니다. 코딩만 잘해도 성적이 왠만큼은 나오죠. 능력은 있는데 왜 이렇게 성적은 안나올까하지마시고, 코딩도 열심히 공부도 열심히 합시다.

저는 이번에 대학을 졸업했습니다. 지방 사립대요. 취직하기 힘들었죠. 제 학점은 4.5 만점에 3.5입니다. 3학년때까지는 3.3이었느데 4학년때 무지 올렸어요. 왜냐고요. 막상 취직하려고 원서를 쓰니 서류전형에서 다 짤리더라고요. 원인을 알아보니 학점에 토익이 제일 중요하더라고 하더군요. 특히 지방 사립대에서는요. 그래서 저는 안하던 학점관리와 영어공부에 관심을 두고, 나를 알릴수 있는 방법을 연구하다가 공모전을 생각했습니다. 그때부터 공모전 자료를 모으고, 기존에 개발했던 것들을 정리하고 등등을 했습니다. 말이 두서가 없는데 결론은 학점도 어느정도 확보하고, 자기를 알릴수 있는 곳에 투자를 하는것이 어떨까 하군요. 그럼
-울산에서 박종민-

본 토론 주제를 올리신 분의 고민은 학점이 나쁘다는 것 때문에 나중에 취업이 어렵지 않을까하는 것입니다. 하지만 그것은 기우라고 생각합니다. 많은 사람들이 학점과 실력이 반드시 비례하지 않는다는 것을 알고 있기 때문입니다. 물론 신입사원을 뽑을 때는 일단 무엇인가 객관적인 평가를 할 수 있는 기준이 있어야 하기때문에 학점을 참고로 합니다만, 학점이 취업 보장의 절대적인 기준은 되지 못합니다. 그것은 여러분이 경영자라고 생각하고 신입 사원을 어떤 기준으로 뽑을 것인가를 생각해보면 쉽게 알 수 있을 것입니다. 저도 신입사원 채용을 위해 많은 사람들의 이력서도 받아보고 있습니다만 학점은 별로 보지 않습니다. (반드시 전산 계통은 아닙니다.) 오히려 실무에 투입했을 때 쉽게 적응하고 재빨리 그 일을 완수해낼 수 있는가를 판단해 봅니다. 그 판단은, 그 사람이 어떤 경험, 경력을 갖고 있으며, 혹시 동아리 활동등을 통하여 우리 회사에서 필요로 하는 업무를 간접적으로나마 경험한 적은 없는지, 지적인 호기심은 왕성한 지 등입니다. 물론 대기업에서는 워낙 많은 지원자중에서 소수를 추려야하기 때문에 그 추리는 과정에서 학점도 중요하게 작용할 수 밖에 없습니다만, 대부분의 회사에서는 학점보다는 활용 가능성을 더 많이 따지게 됩니다.
신입사원의 채용 기준에 대해서 많이 하는 농담을 약간 패러디하여 정리하면 다음과 같겠습니다.

1순위 : 학점도 좋으면서 실력이 좋은 사람
2순위 : 실력은 좋지만 학점은 나쁜 사람
3순위 : 학점은 좋지만 실력이 없는 사람
4순위 : 학점도 나쁘면서 실력도 없는 사람

마지막으로 중요한 것은, '그럼, 실력이 좋다는 것을 어떻게 남들에게 보일 수 있는냐?' 입니다. 그것은 어쩌면 일에 대한 열정, 성실성일 수 있습니다. 이것은 학점이 실력과 별개인 것처럼 머리가 좋다, 나쁘다의 문제와도 완전히 별개의 문제입니다.
제가 제 회사를 위해서 사람을 뽑을 때는 그 일을 가장 잘 해낼 것 같은 사람을 뽑는 것입니다. 여러분이 어떤 회사에 취직하고 싶다면 그 회사에 그런 모습을 어필하면 되는 것입니다.

안녕하세요?

전 중학교때부터 프로그래밍을 해왔고, 중학교때, 너무 좋아 실업계에 진학했습니다.

실업계 갈만큼 성적도 나쁘지 않았지요.

지방에서 간신히 서울권 대학으로 왔지만, 대학1학년인 지금 중학교3학년때의 저의 판단이 잘못되었다는 것을 느낍니다.

단순히 코더는 성공하지 못합니다.

밑에 말씀하신분처럼, 정말 프로그래머라면, 알고리즘 디자인도 잘해야 겠지요. (테크닉은 제외합니다.)

그리고 그에 바쳐주는 사고력과 지식을 기르려면, 당연히 학과공부도 소홀히 해서는 않된다고 생각합니다.

전 고등학교 시절 뼈저리게 느꼈기에, 대학 1학년인 지금, 프로그래밍도 손을 놓고, 학과공부에 전념하고 있습니다.

적어도 1학년때는, 학과공부에 전념하려 합니다.

학과공부 소홀히 하지 마세요. 실력만 좋다고 하더라도 그 실력이 어느정도 레벨까지 올려놓을지 의문 이군요.

분명 그런 사람들은 올라설수 있는 레벨이 한정되있습니다.

즐거운 하루되세요.

밑에 있는 글들을 읽으니 저도
느껴지는 부분이 많군요..

저도 학점은 무지 않좋습니다.
겨우 졸업을 했구요...(4년 평점 2.73)

학창시절엔 실력이 쫌있다고 했죠...
숙제는 제가 도맡아서 했구요...

하지만 나중에 숙제해준 사람들은
좋은데 취직을 했고
저는 학점 때문에 그렇게 하질 못 했습니다
그럴땐 참 슬프죠...
학점도 절대 간과 하면 안됩니다..
지금은 후회를 않하지만 취직을 할당시에는
엄청나게 후회를 많이 했습니다..
다 제가 노력을 하지 않았기 때문이죠...

그리고 제가 생각할 땐 학생 시절때
실력있다고 해보았자 회사에서 큰 프로젝트를
해보면 다 부질없다는 생각이 듭니다.
물론 무시 하는 것은 아니고
정말 잘하는 사람들도 많지만.
실제로 실력이 뛰어난 사람이 코딩만
잘하는 사람이 절대로 아닙니다.
학생 시절에는 실력있다고 하면
코딩실력을 말하는 경우가 많지만
실제로 실제 사용되는 부분에서는
이 코딩 실력 보다는 그 윗쪽의
설계나 구조화 등을 잘하는
사람이 진짜 실력자일 경우가
많습니다
그런 사람들도 물론 코딩을 많이 하지는
않지만 코딩도 잘합니다..
이런 비약이 맞는 것인지는 모르겠지만
좀 비약을 하면

실제로 프로젝트를 건축으로 따지면
코딩하는 것은 우리가 흔히 말하는
노가다를 하는 것입니다.
설계와 구조화된 설계도를 보고
구현을 해 내는 것이죠..
단순히 노가다를 잘하는 게
실력이 될순 없습니다..
그 위의 설계도 잘해야 진짜
실력자라는 소리를 듣습니다.

제가 위의 이야기를 하는 이유는
설계나 구조화등을 잘하려면 컴퓨터를 만진다고
해결되는 것이 아닙니다..
이런 기초는 학업/공부 등으로서 다져지는 것이죠..
학업에 충실하고 단순히 학점을 받기위한학업
말고 자신에 진짜로 자신에게 필요한 공부를
해야 합니다.
쓸데없는것 같은것도 나중에 다 필요합니다.
자신에게 어떤일이 맡겨질줄 모르니깐요...

결론은 학점과 실력둘다 무시못합니다.
아주 실력이 탁월해서 혼자서도 모든것을
다할수 있다면 상관없겠지만
그렇지 않다고 생각이 드시면 학점에서
신경을 써주세요.
학점은 눈에 보이지만 실력은 눈에 안보입니다.

제가 취업을 시도 하였을때 대기업에는
서류전형도 통과 하지 못했습니다.
영어도 토익을 보지 않아서 그렇지
외국인과도 자유롭게 대화를 할수 있을정도
인데도 불구하고 토익 점수가 없다는 말도
안되는 이유로 (물론 학점도 않좋지만)
면접까지도 갈수 가 없더군요..
그래서 저는 결국 대기업에 못 갔습니다.

그렇지만 외국인과 대화는 한마디도
제대로 못하지만 단지 토익점수/ 학점이 높다고
면접보고 합격하는 것을 보면

결국 자기가 잘못해서 벌어진 결과입니다
혼자일할 거라면 상관없지만
다른 조직에 가서 일을 하려면
내실도 중요하지만 외부에서
볼수 있는 객관적인 평가를 무시하면
안됩니다.

두서 없는 글이 되었지만

결론은 하나 입니다.
어떤것 하나 하기도 힘들겠지만

학점과 실력 어느하나 소홀히하면
안됩니다.

전 남자애들이 프로젝트를 전담하고 여자애들은 리포트와 족보를 외워서 점수를 잘 받는 예들을 보아왔지요. 제가 학점이 나쁜편은 아니지만 학점과 실력에 대해서는 회의적입니다. 물론 저도 실력에 대해서는 아직 회의적이구요.

저도 학점이 별로 안좋은 사람중에 하나인데요. ^^;;

대학을 거쳐 세상을 좀 겪어보면서 느끼는 건데,

사회에서는 눈에보이고, 손에잡히고, 도장찍고, 사인한

것이 눈에 보이지 않는 것보다 훨씬 중요게 취급됩니다.

인사 담당자의 눈에는 실력은 눈에 보이지 않지만, 학교

성적표/영어점수는 눈에 딱 보이지요.

자신의 실력이 눈에 확 드러날 정도라면, 학점에 목매일

필요는 없다고 봅니다.

요즘은 대기업들도 IT쪽에서는 실력자들을 특채로 채용하는

경우도 많이 있잖아요.

다만 자신의 실력이 눈에 잘 드러나지 않는 경우가 문제죠.

실력을 인정받고 싶다면, 나름대로 눈에 보이도록 해야

할겁니다.

프로그램을 짰으면, 완성도있게 만들고, 디버깅 완벽하게 하고

도움말 쓰고, 인스톨러까지 해서 CD에 담아서 면접을 보게

된다면 어떨까요?

KLDP에 번역글도 좀 올리고, 잡지사에 기술 원고도 내고,

하는 일들도 자신의 실력을 드러내는 하나의 방법이 되겠죠.

결국은 어느 순간에 자신을 얼마나 잘 드러낼 수 있는지가

문제겠지요.

회사 인사담당자가 되었다고 생각하고 자신을 평가해 보세요.

무엇을 내세울 수 있는지, 어쩌면 자신의 뛰어난 실력을

제대로 보여주지 못한 것은 아닌지...

회사에서는 아쉬울 거 없습니다.

학점좋아서 데려와서 교육좀 시키고 일시키는데

적응못하면, 잘라버리면 그만이고,

학점 나쁜데 실력있으면, 그저 돈 조금 더 주

고 쓰다 계약기간 끝내면 그만이죠.

결국은 학점이든 실력이든 그것이 자신의 경쟁력이 되지

않으면 무용지물이란 것입니다.

정답 : 대학교를 않가면 이런 걱정은 없다.

얼마나 편한 세상인가?

남 얘기가 아니라 가슴이 아프군요. 저는 2 고에 빛나는 학점을 가지고 있으니까요. 저는 지금은 공부쪽보다는 처세술쪽에(학점도 포함되겠지요) 더 신경을 쓰고 있습니다. 무엇보다 세상을 살려면 실력 보다 처세술이 더욱 중요하다는 것을 깨달았기 때문입니다. 실력 발휘를 하려면 무엇보다 회사에
일단 들어가고 봐야 할 것이고 그 과정까지는
처세술이 큰 역할을 한다고 봅니다. 또한 들어가고 나서도 승진을 하려면 역시 실력보다는 처세술이 우선이라 생각합니다. 이런 생각들이 잘못된 생각이기를 바랬지만 현실은 그렇지 안더군요.

어째든 이에 대한 해답을 안티 서울대 사이트에(www.snu.co.kr)서 서울대 애기들이 주로 하는 대답을 통해서 찾아 볼까 합니다.
그곳에서 주로 나오는 얘기는 서울대는 서울대라는 이름만으로 자신들의 미래를 보장받고 있으며 또한 그들의 기득권 유지를 위한 노력으로 선량하게 노력하는 자들의 기회를 박탈하고
있다인데요(요약이 조금 이상합니다만 양해 바람) 이에 대해서 자칭 인류 그리고 미래의 고위층을 장악하는 이들의 생각은 다음과 같습니다.
"너희들이 그런것이 그렇게 꼬우면 서울대 오면 될거 아냐. 서울대 못오니깐 괜히 딴지 걸고
x랄들이야"
이를 이번 주제에 적용하면 학점 딸려 걱정되면
학점 잘받으면 될거 아냐. 월급 조금 받아 열받으면 월급 많이 받으면 될거 아냐. 회사가 x같아 못살겠으면 좋은데 가면 될거아냐.
이것이 소위 인류라는 사람들의 사고 방식이며
보통 잘먹고 잘살아 별 생각 없는 사람들의 사고 방식이랍니다. 그러니 좋은 곳에 취직하고자 한다면 그들의 생각을 이해하여야 할 것입니다.

전 첨에 학고 나올뻔한거 삼촌이 학장으로 계셔서 삼촌덕분에 학고 면하고 그 다음학기 부터는 대충대충해도 삼촌이 신경써주는 탓인지 학점이 아주 잘나오고 있습니다.
결론은 전 학점에 신경안쓴다는겁니다.

학교에서 실력을 키우시고

교수님과 친하게 지내시면 됩니다.

그럼 학점과 실력 두가지를 키울 수 있지요.

전 뒤늦게 깨닳아서 학점은 안 좋습니다. ㅡㅡ;

나는 겁쟁이. 캬캬캭

학점도 좋고 실력도 좋다면 금상첨화이죠.. ^^
학점이 안나와 고민이라고 하시는데,
학점 잘받는 것도 실력이라 생각합니다~

학점실력을 키우세요~

한국의 대학에서는 학점과 실력이 비례관계가 아닌 경우가 많습니다. 정말로 좋아서 열심히 하는 학생들보다는 족보 보고 적당히 레포트 배끼고 하는 학생들이 대체로 좋은 점수를 받지요. 즉, 여기서도 준법하면 손해봅니다-_-;
그렇지만... 비싼 돈내고 따가는게 고작 서류상의 점수라니, 아깝게 느껴지지 않습니까?

음냐... 한가지 확실한것은...

운영체제에 관심이 많은 사람은 운영체제 과목의 학점을 잘 받을 것이고, 컴파일러에 관심
많은 사람은 컴파일러 학점을 잘 받을 것이고,
데이터베이스에 관심이 많은 사람은 데이터베이스에서 학점을 잘받겠죠.

그리고 기본적인 실력이 되는 사람은 자료구조
등의 과목의 학점은 잘 받으리라 생각합니다.

그럼 고운 하루되시길...

학점과 실력의 상관관계는 학교에 따라 다르게 나타나지만 학점에 관계없이 개인의 실질적인 능력이 부족하다면 결국 퇴출될 수 밖에 없으므로 장기적으로는 자신의 능력에 맞는 대우를 받게 되리라 생각합니다.

몇일전에 우연히 케이블TV 채널을 돌리다가 카이스트교수님이 이쪽분야에 대해서 산업계의 CEO들을 모셔놓고 세미나를 하시길래 주의깊게 시청한 적이 있었습니다.
그분은 컴퓨터 소프트웨어분야에서는 평균적으로 같은 집단에서도 개인간 능력차이가 20배정도 격차가 있다고 합니다.

20%가 아니라 20배!

아무리 우두머리가 인간성이 좋다고 가정하더라도 기업간 경쟁이 격화되고 생존이 어려워지면 가장 열등한 프로그래머가 퇴출되는 것은 당연하지 않겠습니까?

저는 이쪽업계에서는 근본적으로 개인의 성실성(처세)보다는 능력을 보고 급여를 책정하여 지급하는 것으로 생각합니다.
그리고 프로그래밍 능력이라는 것이 성실성(노력)이 부족한 사람이 가질 수 없음을 생각해 볼 때 현실을 탓하며 불만을 가질 필요는 없으리라 생각합니다.

혹자는 언변에 학벌이면 고액연봉에 잘만 살더라고 불평하시는데
능력이 겸비되지 못한 사람이 그런식의 처세로 몇년이나 견딜 수 있으리라 생각합니까?

단기적으로 그런 사람의 방법이 통할 지 모르나 장기적으로 보면 능력을 가진 사람은 인정받게 되어 있습니다.