유무선 통합 공유기 사용하시는분 계십니까?

gilsion의 이미지

사용담을 좀 듣고 싶군요.
집에서 사용을 하려 하는데요. 일반 유선공유기를 쓰려니깐
이리저리 선 안보이게 방마다 빼고 하려니 갑갑하군요.
저렴하고 안정적인! 유무선 공유기 사용하시는분 계시면 사용담좀 부탁드립니다. :-)

jenix의 이미지

음... 저는 유니콘(국산입니다)사 유무선 공유기 쓰는데요,

가격은 8개월전쯤에 12만원인가에 구매했었던 것 같습니다.

지금은 더 쌀 것 같은데..

vdsl -> 유무선공유기 -> 리눅스 서버 가 돌아가고 있구요. 딱 필요한 포트만 열어서 서버로 연결해주니까 .. NAT 기능도 좋더라구요 ^^

음.. 공유기 리셋( 리셋버튼이 있길래요 :oops: )한번 없이 쭈욱 써왔네요. 전 서버 방화벽 용도로도 쓰이는군요 :oops:

---------------------------------------------------------------------------
http://jinhyung.org -- 방문해 보세요!! Jenix 의 블로그입니다! :D

sh.의 이미지

저는 ZIO 라는 회사것을 씁니다

유선 공유기를 사용하다가, 무선 공유기가 추가로 필요해져서 샀었는데

지금은 집에서는 유선 공유기를 쓰고 시골집에서는 무선 공유기를 쓰거든요 (아버지가)

발열이 꽤나 심하지만 별다른 문제는 없네요.. 알루미늄으로 만들어져 있어서 발열도 신경이 덜 쓰이구요

예전에 Reenet의 유선공유기는 발열도 발열이지만 가끔 한번씩 이유없이 다운되는 일이 있었는데

이건 그런일이 없더라구요

(그 전에는 집에서 4대를 물려 쓰느라 집안에만 랜선이 50m이상 얽혀있었는데... 다름 시골집하고 분가를 하게되서, 아얘 무선랜으로 설치해버렸죠)

fiadot의 이미지

리넷 IPG202 모델인데요...

지금 가격대가 12만원 내외 인것으로 보이네요...

무선포트1, 유선포트4개 있구요...

방에 공유기 두고... 거실에서 해도 속도 괜찮더라구요....

저가대 공유기는 과열되면 끊기고... 속도저하되고..

그런문제가 있다고 하더라구요... 참고하시구요...

(뭉태기로 싸구려는 구리다는 식의 말은 아닙니다 ^^; 단지 참고..)

아~ 무선랜카드는 한통네스팟사용할때 받은거 쓰고있습니다...

모델은 정확히 기억이 안나네요..

그럼 즐거운 하루되세요 ^^

eungkyu의 이미지

gilsion wrote:
사용담을 좀 듣고 싶군요.
집에서 사용을 하려 하는데요. 일반 유선공유기를 쓰려니깐
이리저리 선 안보이게 방마다 빼고 하려니 갑갑하군요.
저렴하고 안정적인! 유무선 공유기 사용하시는분 계시면 사용담좀 부탁드립니다. :-)

링크시스꺼 쓰고 있는데 만족하고 있습니다 :)
인터넷도 잘 되고, 선도 안보여서 좋고...

링크시스가 시스코여서 시스코 스위치를 쓸줄 알았더니, 그냥 평범한 다른걸 쓰더라구요. 그래서 약간은 실망했지만 뭐 사용에까지 불편한 것은 아닙니다.

박영선의 이미지

버팔로꺼 쓰고있는데 뭐 그냥 아쉬움없이쓰고있습니다.

무선 20~30미터는 가더군요.

뭐 특별히 원하는기능이라도 있는건가요?

^^;;

lacovnk의 이미지

뭐 잘 되더군요.

(유)무선 공유기 쪽에 대해서 조사해보시려면

enjoywireless.com 을 보시는 것도 좋을 것 같습니다 :)

wafe의 이미지

저는 Netgear wgr614를 쓰고 있습니다. 별 문제 없이 잘 쓰고 있습니다. 집이 12평 정도 밖에 안되니까 집안 어디서나 잘 되네요 ^^;;

Heejoon Lee

youlsa의 이미지

애플의 Airport Extreme을 쓰고 있습니다. 801.11a/g 호환이구요, 만족스럽습니다. 43평 커버 되구요. USB 프린터 포트와 유선포트 1개가 달려있네요. 노트북 2대와 데탑 1대가 무선으로 연결되고 USB포트에 프린터가 연결되고 유선포트에는 X-Box에 Xebian 설치해서 돌리고 있습니다.

솔직히 기능은 그저 그런데 이뻐서 인테리어 소품 겸용으로 사용중입니다. ^_^

=-=-=-=-=-=-=-=-=
http://youlsa.com

crazydak의 이미지

전 linksys로 도배를 했습니다.

공유기 wrt54g
노트북 wpc54g
다른방 데탑 wmp54g

이렇게 구성해서 쓰려도 세가지 제품을 모두 샀습니다.
공유기와 wpc54g까지는 전혀 문제도 없고 구성도 쉽게 되어 잘 사용하고 있습니다만...문제는 wmp54g더라구요..
제조업체에서는 제 main board가 옛날거라서 그렇다고 하던데요..
제대로 동작하질 않는군요.. 새제품으로 교환도 했습니다만 역시 안되는걸 보니
제 pc가 좀 후져서 그런듯 보이네요...wmp54g를 팔아야 할지 pc를 업해야 할지 고민입니다...데탑에서 무선을 쓰시려 한다면 고민하심이 낫지 않을까 생각됩니다.

랜덤여신의 이미지

저도 유니콘 씁니다. 그럭저럭 괜찮은 것 같습니다...

shyxu의 이미지

저희 회사 제품인 비바 공유기를 씁니다.
...회사에서요 -_-;;;

공유기에 대해서 잘 알지는 못하지만..
뭐 그럭저럭 쓸만한것 같습니다.

들리는 말로는 iptimes제품이 좋다고들 하더라구요.

Since 2003.
지금은 맥유저...
---
http://jtjoo.com

koreanmug의 이미지

저는 유니콘사 AIR-54G를 사용중인데요... 데스크탑에는 유선을 해두고 노트북은 무선으로 쓰고 있습니다.. 편하고 좋습니다..하나 장만하세요^^

budle77의 이미지

54M 유무선공유기 WRT54G를 씁니다.
용산에서 이벤트할때 USB 무선 랜이랑 같이 샀어요. 20만원 정도에 샀던것 같은데...
아직까지는 대만족입니다.

hurryon의 이미지

budle77 wrote:
54M 유무선공유기 WRT54G를 씁니다.
용산에서 이벤트할때 USB 무선 랜이랑 같이 샀어요. 20만원 정도에 샀던것 같은데...
아직까지는 대만족입니다.

저도 같은 모델을 리눅에서 테스트베드와 같이 사용하고 있습니다. 모바일 아이피를 올리기 위한것인데 내공 부족인지 리눅에서 속도가 제대로 나오지 않더군요.

Debian Woody, Kernel 2.4.22, Cisco Aironet 340

측정 결과

Quote:

TCP STREAM TEST to 10.51.12.229
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec

87380 16384 16384 10.00 5.06
[root@marine root]#

와이어 환경에선 다음과 같이 나옵니다.

Quote:

TCP STREAM TEST to 10.51.12.229
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec

87380 16384 16384 10.00 48.32
[root@vessel root]#

리눅에서 사용 하실꺼라면 참고하세요. 뭔가 방법이 있을 듯. (으흠...은근히 질문이 되어 버렸네요. ^^*)

whitelazy의 이미지

저는 유니콘 AIR-54G쓰는데
다른건 다 괜찮은데
발더스게이트2 멀티가 안되는군요 ㅠ_ㅠ(이부분은 좀더 확인해 봐야할듯 하지만요 ..)
그 외에는 b랑 g랑 같이쓸대 공유기가 죽어버리는것 같습니다(뭐 확실히 유니콘쪽에서나 다른분들이 말씀이 없으신거 봐선 저만 그런듯도 합니다만 여하간 저는 동시에 쓸때 조금 쓰면 100% 맛이 가는군요 b지원하는 센트리노 모델이랑 걍 따로 사다꼽은 제 노트북의 무선랜이랑 동시에 썼을때입니다...)

그거말곤 크게 불편 못느끼지만 b랑 g랑 동시에 쓸때 뻗어버리는 문제때문에 a/b 지원되는거 나오면 그거로 갈까도 생각중입니다.. 무선랜은 IBM서 나오는 a/b/g 랜카드.. 편하군요 8)

ruknabid의 이미지

노트북 하나에 서브 컴 하나가 생기게 되어서 유무선 공유기를 알아봤는데, 두 달전 가격이 69000원으로 유무선 공유기 중에서 제일 싼 가격이었습니다.

그래서 구입했는데, 성능은 생각보다 만족스럽더군요.

무선은 802.11b 기반이고 속도는 바로 옆에 붙으면 6~7Mbps 정도 나오긴 하는데 좀 멀리 가면 속도가 와장창 떨어집니다만..원룸이라 별 문제 없이 쓰고 있습니다. 특히 만족스러운게 파이어월 기능이 있어서 지금껏 웜 걱정 해본적은 없습니다. 그리고 저희 집에 엔토피아를 쓰는데, 제속도가 나오는 것 같고, 공유 포트도 4개가 있습니다.
물론 단점은 방하나만 건너가면 신호세기가 급속히 떨어지고, 컴퓨터와 컴퓨터 전송속도도 별로 좋지 못하더군요. 또한 발열이 장난 아닙니다. ^^;;;

일단 비싼 유무선 공유기일수록 신호 세기가 커서 무선랜 속도가 잘 나오는 것 같고, 더 좋은 건 802.11a까지 지원하는 것 같더군요. 그리고 엔토피아나 단지넷 같은 100Mbps 급 서비스를 이용할 때 제속도를 잘 내주는 것 같고, 더 비싼 건 컴퓨터에서 컴퓨터로 파일 전송을 하면서도 인터넷 사용에 무리없이 이용할 수 있었던 것 같았습니다. 스위칭 기능까지 지원하는 듯..

어째건 유무선 공유기 사시면 본전 생각은 나지 않을꺼라고 장담합니다. ^^

From Zubenelgenubi??

ixevexi의 이미지

Quote:

일단 비싼 유무선 공유기일수록 신호 세기가 커서 무선랜 속도가 잘 나오는 것 같고, 더 좋은 건 802.11a까지 지원하는 것 같더군요.

a보다는 b가 b보다는 g가 빠른겁니다 :D
그리고 파이어월 기능은... 에..
NAT파이어월이 괜찮긴 하지만 이걸 믿으시면 안되요

만약 외부로 노트북을 가지고 나갔다가 웜에 걸리면
공유기 내부에서도 꼼짝없이 당하니까요 ㅎㅎ

C++, 그리고 C++....
죽어도 C++

hurryon의 이미지

ixevexi wrote:
Quote:

일단 비싼 유무선 공유기일수록 신호 세기가 커서 무선랜 속도가 잘 나오는 것 같고, 더 좋은 건 802.11a까지 지원하는 것 같더군요.

a보다는 b가 b보다는 g가 빠른겁니다 :D
그리고 파이어월 기능은... 에..
NAT파이어월이 괜찮긴 하지만 이걸 믿으시면 안되요

만약 외부로 노트북을 가지고 나갔다가 웜에 걸리면
공유기 내부에서도 꼼짝없이 당하니까요 ㅎㅎ

잘못 알고 있으신거 같아서 글 올립니다. 속도로 따지자면 b < g < a 입니다. 실제적으로 10% 정도 g 보다 a 가 더 빠릅니다. 더군다나 801.11g 는 아직까지 표준이 정해지지 않은 상태이지만 801.11a 의 표준은 이미 정해져 있습니다. 단지 국내에서 정부에 의해 주파수 할당을 자유롭게 할것인가 아니면 정해진 주파수를 사용하게 할것인가 문제때문에 801.11a가 제대로 공급되지 않았습니다만 얼마전에 있었던 발표에 의하면 801.11a로 가닥이 잡혀 가고 있습니다.

아마도 801.11g 는 PCS 핸드폰으로 가기 위해 잠깐 나왔던 "씨티폰" 정도의 역활을 하게 될지 모릅니다.

Quote:

엔터라시스 안종석 이사는 “11g와 11a가 같은 54메가 제품이라고 해도 실제 사용하는 상황에서는 10%정도 11a가 빠른 속도를 낸다”며 “안정성·가격·속도 등 모든 면에서 11a 제품이 월등하다”고 밝혔다.

:-)