공인인증서 보관 하드 디스크 or USB드라이버 어느게 안전할까요 ?
글쓴이: red10won / 작성시간: 수, 2010/01/20 - 11:41오전
공인인증서 파문, 정부 "대책 마련"
http://itnews.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=470722&g_menu=020200
물리적인 분실 안정성
하드 디스크 80점
USB 드라이버 20점
바이러스 및 스파이웨어 침투
하드 디스크 70점
USB 드라이버 50점
정말 인증서를 USB에 보관하는게 안전할까 의문이 듭니다.
보관만 따로하고 들고 다니지 않고, 분실이 안당하면 되겠지만요,
바이러스 면에서 보면 본인 PC에 설치해 두는게
USB들고 이 PC 저 PC꼽고 다니느것보다 안전하다고 봅니다.
쓰잘때기 없는 엑티브X나 좀 빼고 이상한 SSL 다 끄집어 내고
OpenSSL로 갈 생각은 안하고 이상한 정책만 만들어 내네요;
Forums:
보안... 끝도 없는 이야기.
'인감도장을 장농에 보관하지 못하도록 하겠다는 정부 방침이 알려지면서 파문이 급속도로 확산되자 유관기관들이 서둘러 대책 마련에 나섰다.'
'행안부 xxxxx과 xxx 과장은 "장농에 인감도장을 저장할 경우 외부에 노출될 여지가 많아 도난 등의 피해가 우려된다"며 "보안성과 편의성을 두루 갖춘 대체 장소에 대해 고민해볼 것"이라고 말했다.'
농담이고요.
밑도 끝도 없는 저놈의 보안얘기는 도대체 언제쯤 끝날까요?
이번엔 USB외장하드 업체가 로비를 한거일까요?
공인인증서가 HDD에 저장되기 않도록 하기 위해, 인증용 activeX에는 어떤 upgrade가 이루어질까요?
바이러스나
바이러스나 스파이웨어에 대해서는 어떤 면에서는 HDD보다 USB가 더 안전하지 않을 수 도 있을 거라 봅니다.
일반적인 pc 사용자의 경우 HDD는 물리적 이동이 거의 없기 때문에 본인의 pc에 백신만 잘 설치 하고 운영해도 어느 정도 안전을 보장 할 수 있겠지만 USB의 경우 하드디스크에 비해 이곳 저곳 이동 하며 여러 pc에 사용 되어 질 것입니다.
USB를 사용한 모든 PC의 안전성을 체크 하며 사용하지 않는 이상 HDD 보다 USB가 바이러스나 스파이웨어에 더 위험 하지 않을까요?
물론 공인인증서 전용의 USB를 사용하며 자신의 PC에서만 이 USB를 사용한다면 HDD보다 조금더 안전 할 수 있겠지만요.
근본적으로 공인
근본적으로 공인 인증서라는걸 사용 안하면 간단하게 다 해결됩니다.
그럼 인터넷 뱅킹이라는 것 하나 때문에 윈도우를 안써도 되는 새로운 세상이 오겠죠.
--
/~eunjea
"If it's newsworthy, it gets on air, whether it's Bush or Bin Laden."
Al Jazeera
http://eunjaeim.com
둘 다 똑같습니다.
둘 다 똑같습니다. 어차피 인증서 사용하는 시스템이 이상하면 하드든 usb든 다 뚫리게 되어 있습니다.
Written By the Black Knight of Destruction
Written By the Black Knight of Destruction
USB가 매력이 있긴하지만
저도 공인인증서는 HDD에 안넣고 USB에 넣긴 하지만
오토런 바이러스 걸린 USB라면...
바이러스 퍼지는건 시간문제더군요 ..ㅡㅡ;;
--- 나는요? ---
리눅스와 솔라리스 그리고 윈도우의 껍데기만 맛보고 있습니다.
--- 나는요? ---
리눅스와 솔라리스 그리고 윈도우의 껍데기만 맛보고 있습니다.
애초에 PKI가 이런
애초에 PKI가 이런 용도로 쓸 수 있는게 아닌데 뻘 짓 한거죠. 도대체 무슨 수로 엔드유저가 화일에 저장된 프라이빗키를 안전하게 지킨 다는 건지... 이제와서 그만둘 수도 없으니 억지로라도 덕지덕지하는 건데, 장고에 악수를 거듭하는 거 같아요. 부패와 무능의 산인데 하는 수 없죠 뭐.