가상화에서 OS라이선스는 어떨까요?

mycluster의 이미지

요즘 가상화가 대세(?)이다보니,,, Guest OS의 라이선스 비용도 이슈가 되곤 하네요.
보통사람의 상식과는 다른 정책을 적용하는 회사들이 좀 있더군요. 정답을 물어봤는데... 여러분들은 어떻게 생각하시나요?

1. 1대의 서버에 MS의 Hyper-V를 깔고 그 위에 Windows 2003 VM을 4개 만들려면 Windows를 몇 개 사야할까요?
2. 1대의 서버에 VMware나 Xen을 깔고, 그 위에 Windows 2003 VM을 4개 만들려면 Windows를 몇 개 사야할까요?
3. 1대의 서버에 VMware나 Citrix의 XenServer를 깔고 그 위에 Redhat Enterprise Server VM을 4개 깔려면 Subscription을 몇 개 사야할까요?
4. 1대의 서버에 Redhat Enterprise Server를 깔고 Xen Kernel로 부팅한 후 Redhat VM을 4개 만들려면 Subscription을 몇 개 사야할까요?

iris의 이미지

인텔 VT(Vanderpool)나 AMD-V(Pacifica)에 대한 컨셉 개발이 인텔과 AMD 내부에서 되기 시작한 2000년대 초에
이 부분에 대해서 OS 개발사들은 어느 정도 마무리를 지었어야 했습니다. 하지만 VM이 그렇게 일반인에게까지 빠르게 성공하지는
않을 것으로 보고 생각을 깊게 진행하지 않을 것이 문제라면 문제일 것입니다.

열심히 욕을 하고 욕을 먹고 싸워가면서 결국 라이선스 문제는 타협을 보기는 할 것입니다. 멀티코어에 대해 OS 개발사들이
열심히 욕을 하고 욕을 먹고 싸워가면서 답을 냈던 것 처럼 말입니다.

=================================

이 세상은 썩어있다!
- F도 F시 시가지 정복 프로젝트

=================================

이 세상은 썩어있다!
- F도 F시 시가지 정복 프로젝트

홈페이지: 언더그라운드 웹진 18禁.net - www.18gold.net

김정균의 이미지

1번의 경우, 2003 enterprise 의 경우 1개의 license 로 동일 machine 에서 Hyper-V를 이용해서 4개의 VM을 사용할 수 있다고 합니다.

enterprise 밑의 버전들은 1개의 VM을 허용한다고 하더군요.

mycluster의 이미지

오늘 메일을 띄우고 여러가지 알아봐서 얻은 답입니다.
1. 1대의 서버에 MS의 Hyper-V를 깔고 그 위에 Windows 2003 VM을 4개 만들려면 Windows를 몇 개 사야할까요?
답) Enterprise 1카피 또는 Standard 4 카피

2. 1대의 서버에 VMware나 Xen을 깔고, 그 위에 Windows 2003 VM을 4개 만들려면 Windows를 몇 개 사야할까요?
답) Enterprise 1카피 또는 Standard 4 카피

3. 1대의 서버에 VMware나 Citrix의 XenServer를 깔고 그 위에 Redhat Enterprise Server VM을 4개 깔려면 Subscription을 몇 개 사야할까요?
답) RHEL 4 개, VMware에서는 로컬정책에 따른다고 하네요. 국내는 2개랍니다.

4. 1대의 서버에 Redhat Enterprise Server를 깔고 Xen Kernel로 부팅한 후 Redhat VM을 4개 만들려면 Subscription을 몇 개 사야할까요?
답) RHEL 1 개

결론적으로 요약하면, MS는 Hyper-V를 쓰던 말던 동일한 라이선스 정책으로 쓸 수 있는 반면, 레드햇은 3rd Party 하이퍼바이저의 경우는 무조건 VM당 돈 내라는 정책이랍니다. 단, 자기네 내장된 Xen을 쓸 경우만 4개까지는 1카피...

혹시 제가 받은 답과 다른 내용을 알고 계신분은 수정해주세요.

--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러

--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러

zz181321의 이미지

저도 갑자기 궁금해져서 MS 고객지원 센터에 전화를 걸어 물어봤습니다.
저의 경우는 데스크탑으로 이용할 경우에 대해서 물어봤는데, 게스트 OS로 쓸 경우에도 VM 1당 1라이센스를 따로 구입해야 한다더군요.

그리고 비스타, 윈도 7의 경우 cpu나 멘보드등의 하드웨어 정보를 기반으로 인증하는데, 가상머신의 경우 이게 바뀔수가 있잖습니까?
그거에 대해 물어봤더니, 가상 머신의 경우는 '전화 인증'방법을 써야한다고 얘기해 주더군요.

윈도 7은 물론, 비스타도 상당히 비싼데 2라이센스는 좀 부담 될거 같군요.
라이센스 비용은는 둘째치고, 인증 방식이 너무 번거로운 듯.

mycluster의 이미지

MS의 데스크탑 가상화 정책입니다. VECD라이선스(통상 EA계약이 되어 있는 경우, 추가로 1인당 3만원인가 받는다고 하네요)를 구매할 경우, 한명의 유저가 4개의 VM까지 데스크탑을 사용할 수 있습니다.
Volume라이선스로 데스크탑을 갖고 있을 경우, 1대의 노트북에 깔린 라이선스에 VECD를 추가로 구매할 경우, 서버에서 돌아가는 데스크탑 VM은 인당 4개까지 사용하는 거죠.

Flexible, subscription-based licensing to run Windows Vista Enterprise operating system in virtual machines running on servers. Each VECD license allows one user to access up to four virtual instances per access device running concurrently.

위의 문구에서 access device가 노트북, PC 등 사용자 단말 PC가 되고, 거기서 동시에 4개의 VM을 접속할 수 있죠.

전화하신 내용은 개인고객에 대한 내용이고, VECD는 Volume라이선스를 계약한 기업 대상입니다.

MS는 레드햇에 비해서는 합리적인 라이선스 정책을 갖고 있다는 생각이 드는군요.

--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러

--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러