[완료] [질문] 하드웨어::서버 구입관련

hkimscil의 이미지

안녕하세요, 적당한 포럼 주제가 어떤것인질 몰라서 이곳에 글을 남깁니다.

서버구입에 관한 질문입니다. 서버의 역할은 다음과 같습니다.

1. 약 3개 학과의 학생들 약 1500명의 학생들이 2-3Gigabyte 정도의 용량을 ftp로 사용하도록 합니다. 이 학생들이 항시적으로 ftp를 사용하는 것은 아니게 될 겁니다. 아마, 과제 프로젝트 등을 위해서 특정기간 중에 약간 부하가 걸릴 정도입니다.
2. 3개 학과의 랩들을 통합해서 홈페이지 계정을 사용하도록 합니다 (교수님들 홈페이지 포함). 대개 랩실의 홈페이지는 그리 많은 트래픽을 내지 않을 것이라고 생각합니다. 아주 가끔은 제외하고. . .
3. 훗날 확장이 용이해야 합니다.
4. 관리가 복잡하지 않았으면 합니다. ** ftp server와 http server + 알파 ( = mysql + php + 등등) 이면 커버가 될 듯 합니다만... (Windows server가 더 좋다면 license는 있습니다).

이와 같은 상황일때, 어떤 종류의 서버를 구하는 것이 좋을까요?

제가 파악하기로는:

1. Server 하나에 DAS 형식의 storage를 달아서 사용한다. 찾은 자료에 의하면, 이 방식이 가장 일반적인 서버를 세우는 방식이라고 합니다.
2. Server하나는 어플리케이션용으로 두고, SAN 형식의 storage를 구축한다. 이는 고비용이라고 들었습니다. 이 쪽 경험은 전혀 없습니다.
3. NAS server와 웹용 server를 각각 둔다. 이 방식은 어떤 경우에는 효율적이지 않을 수 있다고 들었습니다. 이것도 경험이 없습니다.

지금 현재 생각중으로는:

IBM System x3655
HP ProLiant DL580 G5 Server (이건 위의 것보다 사양이 좀 좋은 듯)
Dell PowerEdge 2950 III

등의 서버에 Dell PowerVault MD1000 (혹은 동등한 다른 기업것) 등의 DAS를 물려서 사용하는 것이 어떤가 하는데요. . .

아주 저렴하게 갈 필요는 없습니다 (비용이 최우선 고려 대상은 아닙니다).

그럼, 잘 아시는 분이 계시면 조언 좀 부탁드립니다.

mycluster의 이미지

IBM System x3655
HP ProLiant DL580 G5 Server (이건 위의 것보다 사양이 좀 좋은 듯)
Dell PowerEdge 2950 III

이런 류의 서버는 저급보다 한단계 낮은것을 많이 사는 것이 좋습니다. 저 급들은 대부분 SAS 하드에 빵빵한 카드니 등등이 들어가는데, 제가 권하는 것은 SATA가 들어가는 한단계 낮은 급의 서버를 댓수를 늘여서 사는 것이 좋습니다.

그리고, 대부분의 경우 2~3기가 정도를 한두번 업로드하는 정도일 것이므로, 스토리지는 굳이 SAN으로 하는 것보다는 NAS나 요즘 나오고 있는 iSCSI가 괜찮은 솔루션이죠.

그리고, 다용도의 목적으로 서버를 운영하면서 서비스도 하고 싶다면, 가상화도 같이 도입하는 것이 좋겠지요. 비용이 최우선이 아니라면 다음을 권해드립니다.

메모리가 빵빵한 SATA 하드로 두대 + iSCSI 스토리지 + XenServer 가상화

더 구체적인 사항(가격포함... 어디서 사면 잘 사는지 등등)을 원하시면 mycluster012_at_naver.com 으로 메일주세요~

--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러

--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러

hkimscil의 이미지

답변주셔서 감사합니다! 몇가지 제가 완전히 이해하지 못하는 점에 대해서 조금만 더 여쭤보고 싶습니다.

iSCSI는 일종의 프로토콜 아닌가요? 그리고 iSCSI는 대개 SAN 형식의 스토리지에서 사용되고요. . . . 그렇다면 SAN 형식의 storage를 구성하는 것이 좋다는 뜻인가요? 제가 읽었던 참고 URL등에서는:

SAN storage1, 2, 3, . . . ---- fiber channel switch ----- server1, 2, 3, . . .

등의 형태가 된다고 하던데요, 그렇다면, 추천하시는 구성이

Server w/ hard disk (for web application)
+ San Storage
+ 가상화 서버 (XenServer)

라는 말씀인가요? 가상화라는 개념은 제가 전혀 익숙치 않습니다. . . .
http://www.gluesys.com/tt/342 의 글이 도움이 되기는 하지만, 추상적인 설명이라서요.

여러개의 server 자원을 하나처럼 구성하거나 아니면 그 반대로 쪼개거나 하는 것을 의미하나요? 따라서 훗날 서버가 늘어도 관리는 가상화머신에서 하나처럼 하게 되는 . . . . . 아~ 제가 전공이 이게 아닌데, 너무 많은 걸 짊어진 상태내요.

아뭏든 도움말씀 감사드리고, 이메일 따로 드리겠습니다.

mycluster의 이미지

메일드렸습니다.

--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러

--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러